Russian Qt Forum
Ноябрь 24, 2024, 06:57
Добро пожаловать,
Гость
. Пожалуйста,
войдите
или
зарегистрируйтесь
.
Вам не пришло
письмо с кодом активации?
1 час
1 день
1 неделя
1 месяц
Навсегда
Войти
Начало
Форум
WIKI (Вики)
FAQ
Помощь
Поиск
Войти
Регистрация
Russian Qt Forum
>
Forum
>
Qt
>
Установка, сборка, отладка, тестирование
>
VS или mingw ?
Страниц: [
1
]
2
Вниз
« предыдущая тема
следующая тема »
Печать
Автор
Тема: VS или mingw ? (Прочитано 12709 раз)
admsasha
Гость
VS или mingw ?
«
:
Сентябрь 11, 2009, 10:28 »
Нужно писать на windows машине. Что лучше использовать ? VS Express или QT Creator (он вроде mingw использует) ?
Записан
spectre71
Гость
Re: VS или mingw ?
«
Ответ #1 :
Сентябрь 11, 2009, 10:42 »
Цитата: admsasha от Сентябрь 11, 2009, 10:28
Нужно писать на windows машине. Что лучше использовать ? VS Express или QT Creator (он вроде mingw использует) ?
На мой взгляд практичнее
писать
и
отлаживаться
под VS +
отлаживаться
и
собирать
релиз под mingw(QT Creator).
QT Creator пока слабоват, неудобен и глючен.
Записан
admsasha
Гость
Re: VS или mingw ?
«
Ответ #2 :
Сентябрь 11, 2009, 10:49 »
Цитата: Spectre от Сентябрь 11, 2009, 10:42
Цитата: admsasha от Сентябрь 11, 2009, 10:28
Нужно писать на windows машине. Что лучше использовать ? VS Express или QT Creator (он вроде mingw использует) ?
На мой взгляд практичнее
писать
и
отлаживаться
под VS +
отлаживаться
и
собирать
релиз под mingw(QT Creator).
QT Creator пока слабоват, неудобен и глючен.
Т.е. Если бы не глюки редактора "QT Creator", то лучше mingw ? А чем именно лучше?
Записан
spectre71
Гость
Re: VS или mingw ?
«
Ответ #3 :
Сентябрь 11, 2009, 10:59 »
Цитата: admsasha от Сентябрь 11, 2009, 10:49
Т.е. Если бы не глюки редактора "QT Creator", то лучше mingw ? А чем именно лучше?
QT Creator - это не редактор, а IDE, точно так же как VS.
QT Creator может использовать как MinGW, так и VS-кие компилятор, линкер итд.
А чем именно лучше, вопрос не понятен? Я уже написал QT Creator еще сырой по всем параметрам. Удобнее писать под VS.
Записан
zenden
Гость
Re: VS или mingw ?
«
Ответ #4 :
Сентябрь 11, 2009, 12:50 »
А мне в QtCreator нравится Code Completition и всякие
В Visual Studio IntelliSense даже с Visual Assist X глючит и чуть что перестает работать.
Записан
spectre71
Гость
Re: VS или mingw ?
«
Ответ #5 :
Сентябрь 11, 2009, 14:56 »
Цитата: zenden от Сентябрь 11, 2009, 12:50
А мне в QtCreator нравится Code Completition и всякие
В VS это тоже есть
Записан
Joss
Гость
Re: VS или mingw ?
«
Ответ #6 :
Сентябрь 11, 2009, 15:10 »
Дело вкуса, надо попробовать и решить.
Мне более удобно работать с Qt Creator и mingw. Не хватает, конечно, некоторых вещей, рефакторинга, например.
Qt Creator лучше качать последний из:
http://ftp://ftp.qtsoftware.com/qtcreator/snapshots/
Записан
Alex Custov
Джедай : наставник для всех
Offline
Сообщений: 2063
Re: VS или mingw ?
«
Ответ #7 :
Сентябрь 11, 2009, 21:32 »
Цитата: Spectre от Сентябрь 11, 2009, 10:42
На мой взгляд практичнее
писать
и
отлаживаться
под VS +
отлаживаться
и
собирать
релиз под mingw(QT Creator).
QT Creator пока слабоват, неудобен и глючен.
Я пользовал последний, вроде нормально всё. Настроить горячие клавиши - и всё пучком.
Записан
BaltikS
Гость
Re: VS или mingw ?
«
Ответ #8 :
Сентябрь 12, 2009, 10:16 »
Согласен с Spectre полностью. В VS+Visual Assistx и все радости. А вот в Qt Creator до этого как до луны... Конечно меня сейчас закидают тухлыми помидорами фанаты Creatora, но это не только моё мнение. Почему же финальный релиз собирается под MinGW? Скажу так, что я пока не научил студию 2005 собирать под WinNT и Win98. А по удобству и скорости разработки однозначно - VS
Записан
Alex Custov
Джедай : наставник для всех
Offline
Сообщений: 2063
Re: VS или mingw ?
«
Ответ #9 :
Сентябрь 12, 2009, 20:10 »
Цитата: BaltikS от Сентябрь 12, 2009, 10:16
Согласен с Spectre полностью. В VS+Visual Assistx и все радости. А вот в Qt Creator до этого как до луны... Конечно меня сейчас закидают тухлыми помидорами фанаты Creatora, но это не только моё мнение. Почему же финальный релиз собирается под MinGW? Скажу так, что я пока не научил студию 2005 собирать под WinNT и Win98. А по удобству и скорости разработки однозначно - VS
Тут было несколько эпических... нет, вот так -
ЭПИЧЕСКИХ
тем про то, как распространять программы написанные в вижуале... Не знаю, может в 2008 это стало по-людски. Когда ты пишешь в Creator, всё что тебе надо дополнительного к твоему приложению - ddl-ка mingw-а. Всё.
Редактор нормальный, встроенный справочник, дизайнер, автодополнение кода. Что ещё надо?
«
Последнее редактирование: Сентябрь 12, 2009, 20:12 от Alex Custov
»
Записан
kamre
Частый гость
Offline
Сообщений: 233
Re: VS или mingw ?
«
Ответ #10 :
Сентябрь 12, 2009, 20:50 »
Цитата: Alex Custov от Сентябрь 12, 2009, 20:10
Редактор нормальный, встроенный справочник, дизайнер, автодополнение кода. Что ещё надо?
Нужен нормальный и не тормозящий отладчик. Но похоже с mingw toolchain это вообще не реально. То, что есть сейчас - отстой по сравнению с отладчиком в MSVC.
Дополнение кода пока тоже весьма примитивное, даже на простейших шаблонах из STL и Qt не работает.
Еще нужно хорошее индексирование исходников (для поиска references) и хотя бы простые рефакторинги.
Записан
BaltikS
Гость
Re: VS или mingw ?
«
Ответ #11 :
Сентябрь 12, 2009, 20:55 »
Alex Custov, я согласился со Spectre в том на чём удобнее разработку вести в VS, а финальный релиз делать под MinGW. Все вопросы с лицензией отпадают...
Записан
Joss
Гость
Re: VS или mingw ?
«
Ответ #12 :
Сентябрь 14, 2009, 10:18 »
Кстати, в последней версии Qt Creator (сентябрьской 1.2.90) уже начали зачатки рефакторинга появляться, что не может не радовать.
Записан
Winstrol
Гость
Re: VS или mingw ?
«
Ответ #13 :
Сентябрь 14, 2009, 10:39 »
Mingw под виндовс подходит для мелких автономных приложений.
Иногда может понадобится слинковать разные объектики , например с каким-нибудь Intel Fortran, тогда mingw сразу ой.
Хотя Visual Assist ИМХА самый главный козырь.
Записан
mad_celt
Гость
Re: VS или mingw ?
«
Ответ #14 :
Сентябрь 19, 2009, 08:22 »
У меня кстати наоборот все
Разрабатываю на Qt Creator, а потом собираю статически на лицензионном Visual Studio
Так как на Qt в принципе пишу почти только для универа, то приходится собирать статически
Дебаггером я вообще очень редко пользуюсь, даже на работе
А в интерфейсе креатора раздражает только одно: панелька вывода результата исполнения программы не закрывается после отработки программы, и приходится хвататься за мышку, чтобы закрыть))
Записан
Страниц: [
1
]
2
Вверх
Печать
« предыдущая тема
следующая тема »
Перейти в:
Пожалуйста, выберите назначение:
-----------------------------
Qt
-----------------------------
=> Вопросы новичков
=> Уроки и статьи
=> Установка, сборка, отладка, тестирование
=> Общие вопросы
=> Пользовательский интерфейс (GUI)
=> Qt Quick
=> Model-View (MV)
=> Базы данных
=> Работа с сетью
=> Многопоточное программирование, процессы
=> Мультимедиа
=> 2D и 3D графика
=> OpenGL
=> Печать
=> Интернационализация, локализация
=> QSS
=> XML
=> Qt Script, QtWebKit
=> ActiveX
=> Qt Embedded
=> Дополнительные компоненты
=> Кладовая готовых решений
=> Вклад сообщества в Qt
=> Qt-инструментарий
-----------------------------
Программирование
-----------------------------
=> Общий
=> С/C++
=> Python
=> Алгоритмы
=> Базы данных
=> Разработка игр
-----------------------------
Компиляторы и платформы
-----------------------------
=> Linux
=> Windows
=> Mac OS X
=> Компиляторы
===> Visual C++
-----------------------------
Разное
-----------------------------
=> Новости
===> Новости Qt сообщества
===> Новости IT сферы
=> Говорилка
=> Юмор
=> Объявления
Загружается...