Создание инсталяшки

[Blayder]

А че за одержимость с инсталятором? Почему нельзя просто сделать папочку с нужными либами и все? Скопировал куда хош, запустил и работай...

Код:

У них лишь различия в ориентации на разные типы пользователей - "френдли дистрибы" которые дружелюбны лишь в базовой комплектации, но стоит что-либо поставить лишнее как понеслось - то упало, это и тп. Не юзерфреднли - это перочинные ножики, есть все, работает стабильно, не падает, но заставить работать - надо еще манов покурить.

о_О

Код:

ПС: я не виндузятник, винда тоже уг) я за 5 дней на работе систему угробил ничего не делая страшного

О_о ну это ужо диагноз...

[ecspertiza]

Ну вот почему я юзаю инсталятор в винде потаму что при установке кроме софтины ставится ещё сервер БД, и настройки в реестр пишутся, попробуй ты объяснить какой нить блондинке что такое Firebird да она же выжрет мозг будет стучать ложкой и требовать добавки

Самому везде бегать ставить тоже не вариант, поэтому и пользуюсь инсталятором, вот и под линухом хочу посмотреть может смогу инсталл огнептици прикрутить, и опять же настройки нужно писать

axax, вроде то что нужно, попробую поюзать.

[Авварон]

О_о ну это ужо диагноз...

у меня всего-то отвалились часть .com билиотек и частично не отрабатывает скрипт NETLOGON'а

[Пантер]

Линух тем и хорошо, что ты можешь делать выбор сам. В винде тебе навязывают инструменты, а тут инструменты выбираешь ты.
Ты хочешь распространять свою прогу? Изучи основные пакетные менеджеры или найди людей,которые сделают это за тебя. Креатор не только в bin распространяется. У меня, допустим, он ставится через ебилд. Хочешь bin? Думаешь это так легко? Тебе придется все библиотеки тащить с собой, собирать старой версией компиля, чтобы косяков не было. Размер соответственно разрастется до умопомрачения. Так что лучше или только сорцы распространяй, или делай под основные дистрибутивы. Если прога стоящая, остальные сами сделают.

[ax]

BitRock InstallBuilder for Qt Apps   6.2.0 
http://www.qt-prop.org/content/show.php/BitRock+InstallBuilder+for+Qt+Apps?content=58491

[kuzulis]

вот и под линухом хочу посмотреть может смогу инсталл огнептици прикрутить, и опять же настройки нужно писать

ну и лисапедчики

Проше в пакагменеджере по зависимостям этот фиребирд устанавливать и проверять его наличие в дистре.. !!! Зачем его еще с собой тянуть то? о_О
УЖОС! Вы не прониклись духом unix way
....
2 panter_dsd + пицот! Я тож это имелл ввиду! Но шото Константин не согласен! 

[Пантер]

kuzulis: Константин шутил. Хотя да, ибилды мне больше нравятся, но это глубокое ИМХО.

[Авварон]

винда ничего не навязывает. Она предоставляет рабочие инструменты. И мне не нужно полдня читать маны, чтобы сделать простейшее (в винде) действие. Не говоря уже о том, что 99% быдлоюзерам "выбор" не нужен - им нужно "шоб было за***сь" (с).

[spectre71]

винда ничего не навязывает. Она предоставляет рабочие инструменты. И мне не нужно полдня читать маны, чтобы сделать простейшее (в винде) действие. Не говоря уже о том, что 99% быдлоюзерам "выбор" не нужен - им нужно "шоб было за***сь" (с).

Абсолютно согласен!
Винда глючная, но удобная!!! и все стандартно(почти), описано(если найдешь, но если найдешь, то понять не сложно)
C Мас не работал.
Но Unix/Linux - круто!, но такой бардак...

[verzer]

Ну вот почему я юзаю инсталятор в винде потаму что при установке кроме софтины ставится ещё сервер БД, и настройки в реестр пишутся, попробуй ты объяснить какой нить блондинке что такое Firebird да она же выжрет мозг будет стучать ложкой и требовать добавки

весомый аргумент за использование инсталлятора в винде, но даже если предположить, что "какая-нить блондинка" сидит в ОО на линуксе, то без эникея она там и пёрнуть не сможет, а если ей это позволить, то линукс будет падать быстрей чем винда в соседнем топе
думаю, линуксоидам вполне хватит нескольких популярных пакетов плюс исходники, а "удобным" интсаллятором, думаю, далеко не все воспользуются, отчасти из-за привычки, отчасти из-за предрассудков (как-то не очень вставляет неизвестный бинарник запускать, пусть и не в винде)

зы
винда рулит, пока "бесплатна"

[Blayder]

Код:

винда ничего не навязывает. Она предоставляет рабочие инструменты.
И мне не нужно полдня читать маны, чтобы сделать простейшее (в винде) действие.
Не говоря уже о том, что 99% быдлоюзерам "выбор" не нужен - им нужно "шоб было за***сь" (с).

Ну да... в винде просто надо пол дня сначала софт искать, потом еще при попытке поставить, быть приятно удивленным шо вам надо еще поставить .net такой-то версии или msvc runtime или еще черт знает че...
В линухе же тупо выполняеш одну команду и все... все работает... например как у меня:
pacman -S openoffice-base
pacman -S jre
pacman -S firefox
pacman -S gimp-photoshop
да и аще че угодно душа пожелает...
тот же кью
pacman -S qt qtcreator
и никакой головной боли вообще ни о чем...
так что прежде чем хаять, лучше ознокомьтесь подробнее в этом вопросе... Ато звучит как-то "по детски"...
Ато это просто общее заблуждение про "читать маны шоб че-то сделать".
Как буд-то без читания манов в винде вы волшебным движением пальца заставить пахать Firebird/MySQL/любой другой сервер на конфигах, отличных от дэфолтных?

[ритт]

к чему здесь вообще этот флуд? придерживайтесь темы.

[CrazyDeath]

Есть еще такой opensource инсталятор http://www.installjammer.com/

InstallJammer is a multiplatform GUI installer designed to be completely cross-platform and function on Windows and most all versions of UNIX with support for MacOS X coming soon.

[ecspertiza]

весомый аргумент за использование инсталлятора в винде, но даже если предположить, что "какая-нить блондинка" сидит в ОО на линуксе, то без эникея она там и пёрнуть не сможет
[/quote]

В том то и дело, у нас в сети около 120 компов, раньше стояла винда(не лицензия), потом нас хорошо треханули люди в чёрном и дали время исправится, так вот и получается, либо все машины делать терминальными либо на все винду покупать, либо ставть линух и садить за него всех блондинок  показывая им куда тыкать нужно, поэтому и всё в комплект хочу включить и админам жизнь облегчить, а сорци вообще не вариант ибо софтина будет лицензионная  И возможно будет стоить денег  

[Авварон]

ну так как раз пакеты сделать достаточно просто... ведь парк машин ограничен => ограничен выбор дистрибов...