как организовать закрытие формы,если в ней были открыты другие формы

[spectre71]

Я уже писал

Код

C++ (Qt)
int main(int argc, char *argv[])
{
    QApplication a(argc, argv);
    main_form w;
    w.show();
    return a.exec();
}

И не надо никаких Qt::WA_DeleteOnClose!
А на:
virtual void closeEvent(QCloseEvent *event);
Позакрывать все второстепенные окна!

[spirit]

Я уже писал

Код

C++ (Qt)
int main(int argc, char *argv[])
{
    QApplication a(argc, argv);
    main_form w;
    w.show();
    return a.exec();
}

И не надо никаких Qt::WA_DeleteOnClose!
А на:
virtual void closeEvent(QCloseEvent *event);
Позакрывать все второстепенные окна!

результат будет такимже, писанины меньше.

[spectre71]

Можно еще использовать
void QApplication::closeAllWindows ()   [static slot]

[Evgeniya]

Ну да, видимо так действительно проще будет сделать...
Только если у меня не одна форма, а 4, то в каждой нужно будет перегружать эту функцию...
А можно как-нибудь узать было-ли окно открыто, т.е.создан класс???

[spectre71]

Ну да, видимо так действительно проще будет сделать...
Только если у меня не одна форма, а 4, то в каждой нужно будет перегружать эту функцию...
А можно как-нибудь узать было-ли окно открыто, т.е.создан класс???

Создан - Указатель не NULL;
открыто - isVisible ()

[Evgeniya]

Создан - Указатель не NULL;
открыто - isVisible ()

А если класс не был создан, то как проверить??

[Авварон]

указатель == NULL?

[spectre71]

А если класс не был создан, то как проверить??

[Evgeniya]

т.е. когда я объявляю указатель, doch *t и до его определения t=new doch(this);t->show(); , получается что t==NULL??Я правильно понимаю???просто у меня так не получается...

[spirit]

нет, если ты объявляешь таким образом doch *t; то нет ни какой гарантии (все зависит от компилятора), что указатель нулевой.
нужно явно инициализировать его нулем doch *t = 0;.
либо же использовать QPointer в таком виде QPointer<doch> t;.

[Авварон]

кстати я могу ошибасться, но вроде в с++ для всех переменных зовутся конструкторы по умолчанию, в тч для встроеных типов - как раз зануление их, нет? баги с неинициализированными переменными были в си, а вот в с++ никогда такого не встречал (в gcc)

[Evgeniya]

Спасибочки, теперь все понятно...
Всем,всем,всем огромное СПАСИБО!!!!!

[Evgeniya]

кстати я могу ошибасться, но вроде в с++ для всех переменных зовутся конструкторы по умолчанию, в тч для встроеных типов - как раз зануление их, нет? баги с неинициализированными переменными были в си, а вот в с++ никогда такого не встречал (в gcc)

У меня не зануляется...

[spirit]

кстати я могу ошибасться, но вроде в с++ для всех переменных зовутся конструкторы по умолчанию, в тч для встроеных типов - как раз зануление их, нет? баги с неинициализированными переменными были в си, а вот в с++ никогда такого не встречал (в gcc)

еще раз повторяю, все зависит от компилятора, например в студии выхеуказанный вызывов не инициализирует переменную нулем -- в ней мусор.
и вообще -- это плохой стиль не инициализировать переменные и пологаться на компилятор.