Как в диалоговое окно передать переменные

[RuslanBZ]

Написал тестовую программу.

Как мне в диалоговое окно передать переменные?

main.cpp

Код:

#include <QApplication>
#include "dialogimpl.h"
//
int main(int argc, char ** argv)
{
	int i;
	i = 5; 	
	
	QApplication app( argc, argv );
	DialogImpl win;
	win.show(); 
	app.connect( &app, SIGNAL( lastWindowClosed() ), &app, SLOT( quit() ) );
	return app.exec();
}

dialogimpl.h

Код:

#ifndef DIALOGIMPL_H
#define DIALOGIMPL_H
//
#include <QDialog>
#include "ui_dialog.h"
//
class DialogImpl : public QDialog, public Ui::Dialog
{
Q_OBJECT
public:
	DialogImpl( QWidget * parent = 0, Qt::WFlags f = 0 );
private slots:
};
#endif

dialogimpl.cpp

Код:

#include "dialogimpl.h"
//
DialogImpl::DialogImpl( QWidget * parent, Qt::WFlags f) 
	: QDialog(parent, f)
{
	setupUi(this);
	
	// как мне доступиться к переменной   i
}
//

[ASeN]

Может быть так?

#include "dialogimpl.h"
//
extern int i;
...

[BRE]

[off]
Хочу писать программы с использованием Qt. Выучить C++ не предлагать.
[/off]

[ufna]

class DialogImpl
    : public QDialog, public Ui::Dialog
{
Q_OBJECT

public:
   DialogImpl( QWidget * parent = 0, Qt::WFlags f = 0 );
   void setI(int i) { thisI = i; };
private:
   int thisI;
};

[f-r-o-s-t]

[off]
Хочу писать программы с использованием Qt. Выучить C++ не предлагать.
[/off]

+5

[break]

Может быть так?

#include "dialogimpl.h"
//
extern int i;

так точно не нужно.

сделай соответствующий внешний метод в классе диалоговогог окна устанавливающий нужную переменную, структуру или указатель на то что тебе нужно

Код

C++ (Qt)
class CDialog
{
int m_I;
public:
inline setI( int i ) { m_I = i; }
}

В некоторых случаях для больших структур удобно использовать шаблон одиночка - найди инф. о нем и почитай - там ничего сложного.

Правда все это не относится к Qt

[f-r-o-s-t]

Код

C++ (Qt)
class CDialog
{
int m_I;
public:
inline setI( int i ) { m_I = i; }
}

Зачем еще inline ?=)

[break]

1) сори я там пропустил void

Код:

class CDialog
{
int m_I;
public:
inline void setI( int i ) { m_I = i; }
}

2) обычно всегда для таких методов делаю inline т.к. код метода очень прост, тем не менее это все равно на усмотрение компилятора

[f-r-o-s-t]

1) сори я там пропустил void

Код:

class CDialog
{
int m_I;
public:
inline void setI( int i ) { m_I = i; }
}

2) обычно всегда для таких методов делаю inline т.к. код метода очень прост, тем не менее это все равно на усмотрение компилятора

1) =)
2) а то что функция определена в самом классе её не делает inline или это чтобы наверняка? контрольный выстрел =)

[break]

а то что функция определена в самом классе её не делает inline

Не буду утверждать но мне кажется не делает. Как мне казалось если мы реализуем функцию в объявлении класса - она никакого отношения к inline не имеет. Если же пишем inline - то возможно компилятор сделает ее действительно такой (подставит код функции во все места ее вызова). Т.е. inline - это вроде как просьба программиста к компилятору, которая вполне может оказаться невыполненной.
А по поводу реализации функций в классе это конечно плохой тон программирования - но у некоторых такие функции частенько немаленького размера - что ж они все inline что ли будут?

[Rcus]

TC++PL специальное издание, 10.2.9. Определение функции в классе.

[f-r-o-s-t]

а то что функция определена в самом классе её не делает inline

Не буду утверждать но мне кажется не делает. Как мне казалось если мы реализуем функцию в объявлении класса - она никакого отношения к inline не имеет. Если же пишем inline - то возможно компилятор сделает ее действительно такой (подставит код функции во все места ее вызова). Т.е. inline - это вроде как просьба программиста к компилятору, которая вполне может оказаться невыполненной.
А по поводу реализации функций в классе это конечно плохой тон программирования - но у некоторых такие функции частенько немаленького размера - что ж они все inline что ли будут?

Уже  ответили =)
Не все, а те которые можно сделать inline =)

[break]

TC++PL специальное издание, 10.2.9. Определение функции в классе.

И что там по вашему? Разве написано что inline необязательно писать и что просто встраиваемая функция будет рассмотрена как inline?

Во вложении этот самый пункт!

[Rcus]

Именно это и написано (встраиваемая функция это такой перевод inlined function. блин даже пришлось подсмотреть оригинал чтобы подавить сомнения, надо было брать его, а не перевод )

[f-r-o-s-t]

И что там по вашему? Разве написано что inline необязательно писать и что просто встраиваемая функция будет рассмотрена как inline?

Там все так и написано =)