переобъявить переменную

[qlewer]

имеется переменная model, которая, в зависимости от состояния переключателя, может быть QSqlQueryModel или QStandardItemModel. как в коде переобъявить переменную под нужный тип? такая конструкция не работает:

Код:

QVariant *model;
if(ui->checkBox->isChecked()){
        model=new QSqlQueryModel();
    }else{
        model = new QStandardItemModel();
    }

[tux]

Сурово. Одно наследуется от QAbstractItemModel, другое от QAbstractTableModel.
В принципе можно использовать

Код:

QAbstractItemModel *model;

, но как по мне - это изврат. Проще переделать архитектуру проекта.

[ViTech]

Бьерн Страуструп: "Язык программирования С++", "6.2 Производные классы".
Указатели и ссылки на производные типы.

[Igors]

Проще переделать архитектуру проекта.

Эта популярная дежурная фраза обычно (или никогда) никакой смысловой нагрузки не несет 

Почему не PIMPL и все такое? Здесь умничание вроде к месту

[navrocky]

имеется переменная model, которая, в зависимости от состояния переключателя, может быть QSqlQueryModel или QStandardItemModel. как в коде переобъявить переменную под нужный тип? такая конструкция не работает:

Код:

QVariant *model;
if(ui->checkBox->isChecked()){
        model=new QSqlQueryModel();
    }else{
        model = new QStandardItemModel();
    }

А что дальше ты с этой моделью планируешь делать?

А так просто замени свой странный QVariant* на QAbstractItemModel*

И рекомендую, чтобы больше не задавать таких вопросов, ознакомиться с наследованием в C++, внимательно вглядеться в документацию по Qt, для каждого класса указывается цепочка его предков. Также обязательно почитай что такое QVariant и как его использовать.

[tux]

Эта популярная дежурная фраза обычно (или никогда) никакой смысловой нагрузки не несет 

Ну мало ли что задумал ТС. Но одна общая переменная для двух разных классов - явно плохая архитектура. Хотя, может ТС любит неявные баги ловить.