Тип аргумета

[Igors]

Добрый день

Вот есть такой вызов

Код

C++ (Qt)
int BuildNode( const CDescriptor & desc, const QString & name, bool nameMutable,
                     const CData & data = CData(), int prevNodeID = 0, int parentNodeID = 0 );

С хорошей кратностью вызова. Возникают 2 мелкие проблемки

1) CData имеет разнообразные конструкторы, в том числе и CData(double), поэтому хорошие шансы насвистеть, напр

Код

C++ (Qt)
BuilfNode(desc, name, true, prevID, parentID); // пропустил data, а компилятор сожрал без звука  :'(

2) nameMutable - целиком посвящено name, хорошо бы эти 2 параметра объединить. Но как это сделать компактно (ну может в стиле злосчастного дуста) ?

Спасибо

[Авварон]

2) std::tuple<bool /*mutable*/, QString /*name*/>. Ну или std::pair или struct

[Swa]

1. explicit CData(double)? Или перенести data в конец списка параметров.
2. Если не охота создавать отдельную структуру для этого, то может std::pair<QString, bool> подойдет?

[Igors]

С туплом вообще не понял

1. explicit CData(double)?

Ой нет, там тысячи др вызовов где нужен implicit. Да и в данном он вполне "в масть", напр

Код

C++ (Qt)
BuildNode(desc_REAL, name, false, 1.0);

Очень популярный вызов, и оборачивать в CData не тянет (реальное имя там подлиннее). А перенос в конец - не вижу чем лучше

2. Если не охота создавать отдельную структуру для этого, то может std::pair<QString, bool> подойдет?

Да, что-то "почти макруха", но как оформить? Не писать же всякий раз

Код

C++ (Qt)
BuildNode(desc_REAL, std::pair<QString, bool>(name, false), 1.0); 

Нужно короткое имя - какое? (затрудняюсь придумать)

[qate]

BuildNode(desc_REAL, {name, false}, 1.0);

[Igors]

BuildNode(desc_REAL, {name, false}, 1.0);

Это наверное с туплом. Во, и так можно..

Удовлетворился парой

Код

C++ (Qt)
typedef QPair<QString, bool> QStrBool;