QString value

[OKTA]

Товарищи! ПОдскажите, почему при компилировании нет ошибки на строке типа:

Код:

QString value = value;

Но при этом программа вылетает на этой строке?

[Bepec]

На мой взгляд просто - вы вызываете конструктор объекта и передаёте ему ещё не созданный объект.
Т.е. попытка обратиться к членам класса до его создания.

[Alex Custov]

Товарищи! ПОдскажите, почему при компилировании нет ошибки на строке типа:

Код:

QString value = value;

Но при этом программа вылетает на этой строке?

покажи код целиком, прозреваю shadowing.

[Bepec]

Да, всё так как я и сказал )

Точнее - вылетает Qt-шный ассерт о том, что переданный объект в конструкторе не может быть this.

[Igors]

покажи код целиком, прозреваю shadowing.

Нет, эта конструкция (к сожалению) допустима и в др. компиляторах, хотя порядочные вякают варнингом типа "used before been initialized". Переменная value объявлена - да, ну значит сынтаксыс проходит

[OKTA]

understood)

[sergek]

На мой взгляд просто - вы вызываете конструктор объекта и передаёте ему ещё не созданный объект.
Т.е. попытка обратиться к членам класса до его создания.

Давайте подумаем. В конструкции Type x=y выполняется копирующая инициализация объекта x значением y. Т.е. сначала создается объект x, а потом ему присваивается значение у. Таким образом, в приведенном примере производится инициализация объекта значением самого объекта. Не наказуемо.
Для выполнения этой операции используется копирующий конструктор, он объявляется как Type(const Type&). В нашем случае, это QString(const QString & other). Может, туда посмотреть?
Кстати, C++Builder это делает без ругани.

[Bepec]

Код:

inline QString::QString(const QString &other) : d(other.d)
{ Q_ASSERT(&other != this); d->ref.ref(); }

[sergek]

Код:

inline QString::QString(const QString &other) : d(other.d)
{ Q_ASSERT(&other != this); d->ref.ref(); }

Собственно, ч.т.д. Реализация. Разработчик запретил такую фигню. И флаг ему.