Выборка параметров из списка

[manarch]

Доброго времени суток.
Помогите кто как может. В регулярных выражениях не очень

Есть строка 'DATA.VALUE, SIZE, ",", REP'
Нужно выделить из нее:
DATA.VALUE
SIZE
", "
REP

пробовал ', *' он "," делит на две кавычки удаляя ', '.
ЗЫ "," - должен иметь именно такую форму потому что это в последствии вытягивается символ-разделитель

[kambala]

тут никакие регулярки вовсе не нужны. вот пример на Qt (для std::string пишется аналогично):

Код

C++ (Qt)
QString s("DATA.VALUE, SIZE, \",\", REP");
QStringList strings = s.split(", ");

[manarch]

тут никакие регулярки вовсе не нужны. вот пример на Qt (для std::string пишется аналогично):

Код

C++ (Qt)
QString s("DATA.VALUE, SIZE, \",\", REP");
QStringList strings = s.split(", ");

А если строка будет вида ("DATA.VALUE,SIZE,\",\",    REP")?
Если бы все было так просто я бы не спрашивал.

[alexis031182]

А если строка будет вида ("DATA.VALUE,SIZE,\",\",    REP")?
Если бы все было так просто я бы не спрашивал.

kambala Вам правильно подсказывает. Предложенный им вариант будет, во-первых, быстрее работать, а, во-вторых, для написания регулярки здесь особо не к чему прицепиться - разбиение всё равно идёт по запятой.

Код:

QString s("DATA.VALUE, SIZE, \",\", REP");
QStringList strings = s.split(",", QString::SkipEmptyParts);
foreach(QString string, strings) {
   string.trimmed();
}

[Tonal]

Разбор CSV на регулярках писать довольно грустно. Там ещё перевод строки может внутри заковыченного поля встретится.
Проще руками конечный автомат написать...
Хотя ежели неймётся, то можно и регулярками поизвращатся (вот на python-е):

Код

Python
>>> import re
>>> fld_re = re.compile(r'\s*((?:[^,"]|"[^"]*")*)\s*(?:,|$)')
>>> fld_re.findall('DATA.VALUE, SIZE, ",", "", REP')
['DATA.VALUE', 'SIZE', '","', '""', 'REP', '']
 

В приведённом выражении не учитывается перевод строки внутри поля.
Так же существует проблема последнего поля.
Чтобы её честно решить нужно усложнить выражение, описав каким образом поле может встречаться в строке.
Это увеличивает выражение ещё в 4 раза.

[kambala]

тут никакие регулярки вовсе не нужны. вот пример на Qt (для std::string пишется аналогично):

Код

C++ (Qt)
QString s("DATA.VALUE, SIZE, \",\", REP");
QStringList strings = s.split(", ");

А если строка будет вида ("DATA.VALUE,SIZE,\",\",    REP")?
Если бы все было так просто я бы не спрашивал.

а может с этого и надо было начать - описать возможные входные строки?

более упрощённый вариант без учёта кавычек:

Код

C++ (Qt)
QString s("DATA.VALUE, SIZE, \",\", REP");
QStringList strings = s.split(QRegExp(",\\s*"), QString::SkipEmptyParts);

[manarch]

тут никакие регулярки вовсе не нужны. вот пример на Qt (для std::string пишется аналогично):

Код

C++ (Qt)
QString s("DATA.VALUE, SIZE, \",\", REP");
QStringList strings = s.split(", ");

А если строка будет вида ("DATA.VALUE,SIZE,\",\",    REP")?
Если бы все было так просто я бы не спрашивал.

а может с этого и надо было начать - описать возможные входные строки?

более упрощённый вариант без учёта кавычек:

Код

C++ (Qt)
QString s("DATA.VALUE, SIZE, \",\", REP");
QStringList strings = s.split(QRegExp(",\\s*"), QString::SkipEmptyParts);

Ну вообще то я сразу описал что кавычки должны. Т.е. любое вхождение запятой внутри кавычек не должно рассматриваться как разделитель параметров.

[kambala]

ну тогда пользуйся вариантом Tonal

[Igors]

А если строка будет вида ("DATA.VALUE,SIZE,\",\",    REP")?
Если бы все было так просто я бы не спрашивал.

Так что у Вас кавычки (" или \") ? 
Может я чего-то не понял, но никаких сложностей не увидел. Почему не написать на простом С? Зачем нужны какие-то хитро-деланные "регулярки" которые выглядят ужасно да еще и проваливаются на простой задачке?

[Tonal]

В приведённом выражении не учитывается перевод строки внутри поля.
Так же существует проблема последнего поля.

Ага, одшло, как всё это подхватить:

Код:

>>> import re
>>> fld_re = re.compile(r'(?:^|,)\s*((?:[^,"]|"[^"]*")*)\s*(?=,|$)')
>>> fld_re.findall('DATA.VALUE, SIZE, ",", "", "\n", REP,')
['DATA.VALUE', 'SIZE', '","', '""', '"\n"', 'REP', '']

Тут есть правда некая заковыка: я не уверен, что Qt-шный движёк регэкспов всё это правильно сожрётъ.
По мне так проще конечный автомат самому закодировать.

[Igors]

По мне так проще конечный автомат самому закодировать.

Мне понятно как разобрать строку, но что то за автомат/пулемет - хз   Не могли бы Вы пояснить "во что это вольется" на простом С/C++ ? 

[kambala]

Тут есть правда некая заковыка: я не уверен, что Qt-шный движёк регэкспов всё это правильно сожрётъ.

просмотр вперёд в Qt поддерживается, так что всё должно быть ок