QMetaObject

[developer]

Вопрос ко всем.

Есть класс

Код:

class PaintPath: public QObject, public QPainterPath
{
	Q_OBJECT
	public:
	void firstMethod(){}
};

Где то в коде вызываю

Код:

path->metaObject()->methodCount();

path - ето екземпляр класса PaintPath. Етот вызов возвращает мне число 4 - тоесть он видит только 4 метода (ето слоты и сигналы класса  QObject). Но не видит firstMethod(). Как только я делаю firstMethod() слотом, только тогда metaObject()->methodCount() видит етот метод. А мне нужно что-бы он видел еще и методы класса PaintPath, то-есть я не хочу делать firstMethod() слотом.

[ритт]

metaObject()->methodCount() возвращает кол-во слотов + сигналов для данного класса
либо делай firstMethod слотом, либо ищи другие пути

[developer]

Я уже читал ассистант, так оно и есть к сожалению. Ну, буду как-то выкручиваться

[Rcus]

А чем обусловлено нежелание делать метод слотом? от этого он не перестанет быть методом, отличие только в том что moc сгенерит метаинформацию для данного метода

[developer]

он не может возвращать значение, и приходится вызывать нужную функцию из тела етого слота, по моему ето несколько накладние расходы

[ритт]

почему не может?

[Rcus]

помоему здесь есть недопонимание принципа работы moc.
слот это тот же метод, просто для него moc генерирует метаинформацию, что позволяет вызывать его сигналами, привязывать к скриптам, вызывать по имени и прочее
например

bool QWidget::close ()   [slot]

Closes this widget. Returns true if the widget was closed; otherwise returns false

[developer]

Во блин, а думал, что по куте знаю многое. А тут такое. Ну спасибо, открыли глаза.

[SASA]

помоему здесь есть недопонимание принципа работы moc.
слот это тот же метод, просто для него moc генерирует метаинформацию, что позволяет вызывать его сигналами, привязывать к скриптам, вызывать по имени и прочее
например

bool QWidget::close ()   [slot]

Closes this widget. Returns true if the widget was closed; otherwise returns false

Я б не советовал использовать слоты с возвращаемым значением.
Раньше тоже думал, что всё хорошо. Но потом обнаружил, что при вызове из другого потока возвращаемое значение пропадает. Так что, аккуратнее.

[Rcus]

Что значит при вызове из другого потока пропадают?
Ежели вы говорите об асинхронном вызове, то конечно, иначе никак.

[SASA]

Так я и говорю: "Аккуратнее."