QValidator vs DDX

[akaMDA]

Подскажите, плиз, кто знает. DDX - это MFC-шный вариант QValidate? Или че это?

[lit-uriy]

Гугл говорит, что это "DDX is an abbreviation of Dialog Data Exchange, a technology in Microsoft Windows."
А вот сайт мелкософта,
DDX - НЕ Validation

[akaMDA]

Ну как я понял, это ms-шная технология, отвечающая за обмен данными между диалоговым окном и пэрэнтом и контроль этих данных. Типа возникает проблема в связи по сообщениям. В Qt, я так понимаю, можно провести парраллель с QValidator и SIGNAL/SLOT.  Или еще есть вариант!
Мне просто нужна парраллель понятия DDX с Qt...

[Dendy]

DDX - неестественная костылеобразная модель обмена данными между визуальными формами и переменными, поскольку никакого мостика между формами в виде ресурсов и C/C++ кодом в MFC не было. В Qt такой мостик есть - в виде uic и QUiLoader/Property System. Как правило uic генерирует заголовочник, в котором обьявлен класс с указателями на экземпляры обьектов на форме, через которые данные возвращаются устанавливаются явно: ui.slider->value()/ui.slider->setValue(123).

[mozgofil]

Мне просто нужна парраллель понятия DDX с Qt...

насколко понимаю параллель следующая :
- (DDV если память не изменяет) проверку правильности выражения  можно осуществлять Qvalidator'ом
-  значение получить - ч/з соотв. функцию класса контрола (value() или  text())
-  событие изменения содержимого контрола отслеживается с помощью соотв. сигнала контрола. Сигнал можно прицепить к слотам др. производных от QObject'a объектов, в частности к диалогу.

Только программить мышкой с Qt не так приятно как c MFC(Лично я GUI прописываю в коде).