[РЕШЕНО] константная ссылка в foreach

[Igors]

К слову из-за того, что реализация QList implicit shared, таким кодом вы корректируете все взаимосвязанные с данным списком данные.

Почему?

Код

C++ (Qt)
QVector <int> vec;
vec << 1 << 2 << 3;
QVector second = vec;  // пока vec и second шарят одну копию данных
int & a = const_cast<int &> (vec[0]);
 

Да, const_cast, но ведь все равно выполняется оператор [], он возвращает неконстантную ссылку, значит расшарит данные

Edit: A! Так foreach использует константный итератор - тогда да, никакого расшаривания не будет. Так это ж hidden feature! 

[deMax]

Вот это штука "implicit shared" сильно на производительности сказывается или как? Можно ее отключить?
А что у нас есть вместо QVector/Qlist... только std::vector?

Как перед foreach расшарить данные, чтобы были в единственном экземпляре?
Сделали бы в Qt не константный foreach который бы и расшаривал.

[Igors]

Вот это штука "implicit shared" сильно на производительности сказывается или как? Можно ее отключить?
А что у нас есть вместо QVector/Qlist... только std::vector?

Как перед foreach расшарить данные, чтобы были в единственном экземпляре?
Сделали бы в Qt не константный foreach который бы и расшаривал.

Любой вызов неконстантного метода (напр ls[0]) вызовет расшаривание. По поводу форыча

Код

C++ (Qt)
for (int i = 0; i < lst.size(); ++i) {
  int & a = lst[i];
  ...
}

Чего не хватат? Чего неймется, к чему поиск "более элегантных" решений, обычный рез-т которых = 1 строка вместо 2, зато капитально заморочить яйца читающему код? Ей-богу, фигней занимаетесь 

[ssoft]

Если вы используете такой вариант

Код

C++ (Qt)
void ( const QList< int > & values )
{
    ...
    foreach ( const int & value, values )
    {
        const_cast< int & >( value ) = 1;
    }
    ...
}
 

то values не вызывает проверку того, что он shared. Данные будут изменены в обобщенном списке.

Для выполнения detach() необходимо вызвать любой не константный метод values.

И ... "implicit shared" сильно на производительности сказывается, так как не выполняются лишние копирования данных списка.

[deMax]

>>Чего не хватат? Чего неймется
у Вас lst 2 раза используется, если это будет функция класса(peoples.getMen(Vasia Pupkin).getHand.getFingers()) получим копипаст или дополнительную строчку
Да я только что узнал про эту "великую фичу"(думал такая ерунда только в QSharedPointer), сижу в шоке - мне она как собаке пятое колесо
Вещь в принципе неплохая, и на производительности современных ПК не скажется, скорее даже лучше станет - т.к. код можно писать более грязно(в стиле си шарпа).

p.s. всем спасибо, буду переходить на C++11.

[deMax]

>>Чего не хватат? Чего неймется
у Вас lst 2 раза используется, если это будет функция класса(peoples.getMen(Vasia Pupkin).getHand.getFingers()) получим копипаст или дополнительную строчку
Да я только что узнал про эту "великую фичу"(думал такая ерунда только в QSharedPointer), сижу в шоке - мне она как собаке пятое колесо
Вещь в принципе неплохая, и на производительности современных ПК не скажется, скорее даже лучше станет - т.к. код можно писать более грязно(в стиле си шарпа).
Хотя частичная вина этой штуки тоже есть, что Qt такой тормознутый и жирный.

p.s. всем спасибо, буду переходить на C++11.