Такой способ мне неизвестен. Выкрутиться можно различными способами, напр поставить промежуточный слот который будет либо диспатчить сигнал конечным получателям, либо накапливать у себя (возможно потом опять посылать в очередь).
Но выглядит это все нездорово и неестественно. Если событие/сигнал столь специфичен - зачем помещать его в общую очередь? Расскажите что нужно сделать, может найдутся решения поприятнее
та все тот же почтовый клиент..
короч ситуация такова, есть кнопка "Обновить" и кнопка "Удалить", во время загрузки писем с сервера
если нажимается повторно кнопка "Обновить" перервать текущее соединение и сделать подключение
заново, это обычное поведение и abort() тут делает то что надо,
но есть и другая ситуация, а именно событие "Удалить" которое не должно прерываться событием "Обновить"
и само не должно прерывать событие "Обновить"
QEventLoop::ExcludeUserInputEvents - тут не поможет, так как подключение к серверу находится в другом потоке
и начинается оно по сигналу
надеюсь ясно выразился?
