Установка ОС Arch GNU / Linux(статья)

[xwicked]

Здравствуйте! Если у кого есть большое количество свободного времени, то прошу проверить годность моей статьи по установке ОС Arch GNU / Linux в виртуальной машине Virtual Box, VmWare Player, Qemu или Virtual PC(если в раздел заглянет пользователь оффтопика).
Особенно интересно мнение тех, кто не видел FreeBSD и GNU / Linux Gentoo. Смельчака ждёт русская статья, написанная по английскому мануалу и работа в консоли(командной строке).
Благодарю!

ЗЫ: Это  мой взгляд на установку ОС Arch GNU / Linux.

Сама статья.

[Bepec]

Просто почитал, не пробуя. Сразу много моментов аля

"Раскомментируем(символ "#") нашу локаль: "

Слова такие знаю. Смысла предложения и действий не понимаю, как пользователь не видевший ***

PS мб разъяснения хоть какие то?

[xwicked]

Просто почитал, не пробуя. Сразу много моментов аля

"Раскомментируем(символ "#") нашу локаль: "

Слова такие знаю. Смысла предложения и действий не понимаю, как пользователь не видевший ***

PS мб разъяснения хоть какие то?

Программисты должны сразу понять, как я предполагаю. А вот это:

Код

Bash
# en_SG.UTF-8 UTF-8
# en_US.ISO-8859-15 ISO-8859-15
en_US ISO-8859-1
en_US.UTF-8 UTF-8
# en_ZA ISO-8859-1 

должно объяснить остальным, которые будут сопоставлять файлы и найдут несоответствия, в отсутствующей решётке в двух нужных строках. Не интуитивно, не?

[Bepec]

Вообще неясно

Код:

$nano /etc/locale.gen
# en_SG.UTF-8 UTF-8
# en_US.ISO-8859-15 ISO-8859-15
en_US ISO-8859-1
en_US.UTF-8 UTF-8
# en_ZA ISO-8859-1
CTRL+O [Enter]
CTRL+X

С linux дел не имел до недавнего времени, так что вообще неясно откуда эти строки

И что делает эта команда и куды эти строки девать

PS не спорю, для человека уже работавшего и имеющего опыт, эти строчки наверно имеют сакральный смысл (я не о кодировках, а обо всей реплике в целом)
А для человека неопытного(меня) они выглядят так же как и "синхрофазатрон своими руками"

PPS после некоего гугления понял, что nano - вызов редактора. Так что ли? Тогда мб стоит добавить - вызываем редактор и в файле  *** убираем символ # для вашей локали.

PPPS # как коммент вроде в DOS'e, php  используется?

[Странник]

PPPS # как коммент вроде в DOS'e, php  используется?

...в *.pro-файлах... Х )

[xwicked]

Согласен. Эта статья подойдёт для быстрого старта. Потому как вот это:

Код

Bash
Создадим наше ядро с конфигурацией по-умолчанию: 
$mkinitcpio -p linux

нужно будет расписать подробнее, так как я когда познакомился с ядром в линуксе, только тогда задумался: "... а есть ли такое же(в смысле ядро) в ОС Windows?". Потому она(статья) годится только для тупого доведения пользователя до рабочей системы. За разъяснениями всё равно придётся гуглить отдельно, система таки не Windows...

[Bepec]

И я о том же Как манул по быстрому инсталлю системы - пойдёт.
Как руководство по установке системы - мало подробностей

[xokc]

Сильно не вчитывался, но неужели в 21 веке кто-то до сих пор ТАК устанавливает ОС? Тем более при наличии кучки более дружелюбных дистрибутивов? После взгляда на эту статью я бы держался от Arch Linux как можно дальше.

Цитата: "Недавно из дистрибутива операционной системы Arch GNU / Linux был удалён графический установщик системы. Причиной тому было его давнее обновление. Разработчики дистрибутива не растерялись и подготовили инсталляционные скрипты".
Лучше бы они не растерялись и обновили установщик.

Цитата: "Данная статья пишется только потому, что простые пользователи, особенно после ОС Windows 7, при виде консоли(командной строки) могут отказаться его устанавливать вообще, не то что работать в нём."
Меня трудно напугать как Linux, так и командной строкой, но эта статья меня реально напугала.
Боюсь скататься в холивар, но по мнению archlinux.org.ru, девиз Arch - "быть проще". Если проще - это то, что я вижу, то ну его нафиг.

[Bepec]

Linux вообще непростой. А самый идеальный манул который я видел - это ммм... не помню название дистрибутива. Вставлял диск, выбирал в биосе загрузку с него. Через 15 минут получал готовую систему с предъустановленным пучком программ
Вот - идеальный пример простого дистрибутива Единственное действие - выбор загрузки

[Странник]

Боюсь скататься в холивар, но по мнению archlinux.org.ru, девиз Arch - "быть проще". Если проще - это то, что я вижу, то ну его нафиг.

ну надо же учиться читать между строк. быть проще для разработчиков - зачем им заморачиваться?

у openSUSE и Ubuntu достаточно продвинутые графические установщики.

[Silentium]

Ну начнем с того что Arch linux - это система для тех кто любит "по пилить". Т.е новичок с ним связываться точно не будет. Установка по сравнению с предыдущей версией (примерно пол года назад до этого ставил, тогда она напоминала slakware). Усложнилась и приблизилась к gentoo (тут нужен очень большой напильник). А так при правильном подходе, получается очень быстрая система без лишнего. Во общем на любителя, я к сожалению из них - люблю покопаться.

[xwicked]

По вашим советам добавил тег <code> + bgcolor. Благодарю!

[DmitryM]

Боюсь скататься в холивар, но по мнению archlinux.org.ru, девиз Arch - "быть проще". Если проще - это то, что я вижу, то ну его нафиг.

Простота в установке? вряд ли.
А вот в настройке и работе прост.

[Пантер]

Нормальный там установщик. Все достаточно просто и понятно. Это вам не дженту ставить.

[xwicked]

На всякий случай добавил видео по установке.