Что сделали с предыдущим?

Visual Studio 2010?
Там отключили автодополнение для С++. Нового механизма не придумали, а от старого (pdb файлы) отказались.
Для С# и прочего там всё работает нормально.
Для 2010 только  Visual Assist

CDB стоит?
http://doc.qt.nokia.com/qtcreator-2.1/creator-debugger-engines.html


http://www.prog.org.ru/topic_15321_0.html

QMessageBox ( QWidget * parent = 0 )

QGraphicsScene ( QObject * parent = 0 )

Почитать документацию. Там всё расписано.

не забудь ещё
libgcc_s_dw2-1.dll

Я так и делаю. Просто некоторые могут не уметь или предпочитать GUI дизайнер.

Проприетарщина...

есть опенсорс тулзы.

Пир во время чумы.... 

Со своей стороны Тролли конечно не хотят чтобы Qt умерла, посему и начали проект lighthouse более года назад, чтобы подстраховаться... жопой чуяли...

Дык пользуемся пока ...

Много лет назад...  
читая форумы наших американских софт гастарбайтеров, при вопросах о разработке кроссплатформенных систем, тут же все сходились во мнении, что пишем свою либу,где будет вся логика, а потом уже из гуя - дёргаем соответственно методы этой либы.
Причём так делают крупные вендоры, EA, к примеру - у неё свой движок NFS - который она легко переносит между различными мобилками (iOS\Bada где есть open gles) - зависимость от платформы -только интерфейс запуска, остальное своё.
Мне казалось что такой путь - это отчасти политический ход, но видимо не только и не столько...

История любви нокия + Qt - как раз показатель верности того решения.
Т.е. либо мы завязываемся на чистый опенсорс - чьё развитие не зависит от  империй зла корпораций,  аля GTK, либо отделяем логику работы от интерфейсных частей программы.

Потому то 2 прибалта и рекомендовали акционерам продать акции  - Нокии 3 года назад.
SUN тоже был убыточным, это не перманентное состояние, после которого обычно приходит писец...

А покупать Qt мало кому надо, т.к. lgpl.

Нокиа поучаствует в развитии Qt пока N950 не выпустит - вроде как дело чести, после чего сольёт.

На ЛОРе сылку кидали, эта компания убыточна.

Это первый шаг.