Russian Qt Forum

Всем доброго времени суток!
Знатоки, помогите написать регулярное выражение, для заполнения QLineEdit'а RGB значениями вида: 255,255,255
тоесть, чтобы была возможность ввода значений от 0, до 255 и разделенных между собой запятыми.
Всем заранее спасибо!

по идее так [0-9]{1,3},[0-9]{1,3},[0-9]{1,3}.
правда тут маленькая лажа: если вводить нули в одну из секций, то их можно ввести 3 штуки. :)

Нет, такое не подходит, потому что позволяет вводить значения > 255.
Сейчас я использую такое: \\b(([012]?\\d?\\d|2[0-4]\\d|25[0-5])\\,){2}([012]?\\d?\\d|2[0-4]\\d|25[0-5])\\b
но оно тоже разрешает ввод > 255, хотя и ограничено 299.  >:(

да, точно, я протупил.  :)

^([0-9]|[1-9][0-9]|1(?:[0-9]){2}|2[0-4][0-9]|25[0-5]),([0-9]|[1-9][0-9]|1(?:[0-9]){2}|2[0-4][0-9]|25[0-5]),([0-9]|[1-9][0-9]|1(?:[0-9]){2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])$

Если это выражение для QRegExpValidator, то не проще ли нормальный валидатор написать?

эээ
а у меня кажись попроще получилось  ;D


аа не то, вот то:

не, значения > 255 будут допускаться, да и к тому же в любую из триад можно ввести любое количество символов, а вот regexp Rcus'a работает как надо.

Спасибо Rcus такое выражение очень даже подходит.  :D
Вот только возник вопрос, если в QLineEdit, к которому применино это регулярное выражение, введено например: 0,0,0
то, невозможно стереть 0, чтобы заменить его на любую другую цифру, приходится либо выделять этот 0 и вводить другое значение, либо писать рядом с 0 цифру и после этого удалять сам 0. Можно это как нибудь побороть?

ЗЫ:
именно для него, но с валидаторами я не знаком, а написать надо всего одну строку....  :(

аа не то, вот то:

Позволяет вводить значения > 255

тоже самое что и я написал :) кроче, не катит  ;D

да не катит
нету в регекспах <> для int

А по этому поводу не у кого мыслей нету:

Валидатор написать.

А по подробней....  ::)  ::)  ::)

А нет поподробней, валидатор просто надо написать. Для начала нужно переопределить один метод, возвращающий одно из трех состояний... Собственно это уже в доках написано

^([0-9]?|[1-9][0-9]|1(?:[0-9]){2}|2[0-4][0-9]|25[0-5]),([0-9]?|[1-9][0-9]|1(?:[0-9]){2}|2[0-4][0-9]|25[0-5]),([0-9]?|[1-9][0-9]|1(?:[0-9]){2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])$

так не прокатит?

чем это выражение отличается, то того, который Rcus написал?

Да нет, отличается.
2 mugabe
Большое спасибо!

я там специально жирным выделил, хотя с первого взгляда не заметно :)
вопросики добавил, для необязательности цифры

ага, я уже врубился  :)