Russian Qt Forum

Люди какая счас самая оптимальная версия Linux(по всем параметрам)?

я бы Debian отметил

но по каким параметрам вам оптимальность нужна?

Ну хочу на свой домашний, чтоб и поработать и поразвлечся можно было, и как можно меньше лагов было...

Но большее ударение ставлю на работу!

тогда точно debian из ветки tersting

Лично мне нравится SuSE, особенно 9.1!
Некоторые товарищи хвалят Mandrake 10. Не пробывал, сказать немогу.

Вообще, конечно, Debian. Стабильность, динамичность. Mandrake 10.0 Official тоже неплохо -> быстро ставиться, правда мной замечен баг в WindowMaker'e.

советую Gentoo - собирается конкретно под твою машину, позволяет держать софт в ногу со временем. если разберешься с дженту, то любой другой дистр будет тебе по зубам)))

ASP Linux - это вобще не Линукс! ГАДОСТЬ!

2admin: тема флеймообразующая и порочная изначально. Для каждого оптимален тот Линукс, который у него стоит...

Не согласен!!! Вот RedHat 9.0 - это отстой! Дров никаких, рабоает скверно, русский шрифт плохой. Я установил ASP Linux и работаю без особых проблем! Меня больше бесит AltLinux Compact 2.3! Однако, у ASP слабый Х... Настроойке поддается очень плохо. Во выйдет AltLinux maser тогда посмотрим, что он представляет...

esli ...большее ударение став(isch) на работу to :
www.linuxfromscratch.org
delajetsa dolgo i trudno
no !
если разберешься ... то любой другой дистр (i daje unix) будет тебе по зубам
i !
ti smojesch sam kommandowat' swojej sistemoj
a ne zapuskat' neponjatnije metrowije skripti i
ne tikat' mischom w krasiwije grafitscheskije knopki kotorije w
nowoj distribuzii esli i budut to nawernjaka sowerschenno drugimi

drugaja wozmojnost' kak bilo skazano eto :
www.gentoo.org
rabotajet bistro i udobno
no !
odna problema :
ti ne znajesch otkuda (otkuda totschno) eta sistema polutschajet
source dlja kompiljazii
gentoo na produkzionnoj maschine - wesch' opasnaja

Ну тогда уж лучше ubuntu ;)

В какой то книге прочитал, что каждый линуксоид хвалит первый  дистрибутив, который более менее нормально стал у него на машине. Так что тема действительно флеймообразующая.

Если тебе нужна Линукс в качестве операционной системы, а не полового партнера, то я бы посоветовал ubuntu ( у меня kubuntu - это ubuntu с  KDE)
или ALTLinux
А если тебе нужен половой партнер - то это наверное debian, ну или Gentoo

у меня не первый путь был такой

Slackware
FreeBSP
RedHat

и накоцец Debian.

А ubuntu  слизан с Debian

Добрый день

Хочу сделать сеть из двух компьютеров:
1-ый - (celeron 433, 128 Мб Ram) будет сетевым сервером, на который хочу поставить линукс.
2-ой (сeleron 1.1, 512 Мб Ram, OS WinXP), который подключается к первому для доступа в Интернет

Подскажите, пожалуйста, какой Линукс лучше ставить на первый компьютер чтобы было попроще (установка и настройка) + обеспечивало следующие требования:

Почему хочу Линукс:
1) защита от всякого рода вирусов (надоело играться с файерволами, чтобы защищать компьютер).
2) хочу использовать Линукс для создания тестового сервера с реальным айпи.
3) кроме сервера данный компьютер (на основе Intel Celeron 433) планируется использовать для набора текстов,  прослушивания музыки :)

Мне советовали Убунту из-за простоты установки и настройки + он вроде бы соответствует моим требованиям. Что скажете?

Ubuntu десктопное развитие Debian
а Debian на серверах рулит

Ага, спасибо.
А еще есть же и сервер версия Убунту. Что про неё скажете? Что будет легче поставить и настроить?
Винт на серверном компьютере объёмом 3.2 Гб.

С Линуксом еще ниразу не работал :)

Чувак, ставь Убунту и не парь мозг.

Объясню почему. Как ты заметил, многие перцы в этой ветке по большей частью соревнуются "кто какой линух знает". Поэтому советы сходятся к определению "вот такой зоопарк". Ставь Убунту однозначно.

Объясню почему.

Раньше я думал, что надо выбирать дистр по его возможностям, и ковырялся с RedHat. Типа самый лучший дистр, практически промышленный стандарт и всетакое. На деле оказалось что пользовать его весьма трудно, ибо никто ничо не знает, а более-менее компетентные люди в инглишнете сидят, а без интернета и без знания англицкого языка в RedHat лучше вообще не соваться.

Тогда я решил, что надо перебираться на русский дистриб, ибо по нему хотя бы можно по-русски пообщаться, и есть возможность объяснить все небывалые залипухи, которые возникают в ходе использования линуха. Из этих соображений я перешел на ALT Linux. Но как выяснилось, русский язык - этого мало, если в сообществе царит принцип перманентного сокрытия информации. Ну и плюс если в сообществе попадаются гнилые люди, да еще и наделенные какими-то правами, то использовать линух с таким сообществом - это как минимум вред здоровью. Ничего толком тебе не скажут, т.к. в сообществе существует ядро "элиты", а к остальным отношение в стиле - линух наш бесплатный, жрите что дают.

Тогда стало ясно, что надо пользовать тот линух, у которого нормальное дружелюбное русскоязычное сообщество. На тот момент начал работать русскоязычный убунту-форум forum.ubuntu.ru (http://forum.ubuntu.ru). Я поставил убунту, и все вопросы за пару дней решил на этом форуме. Поиск по форуму как обычно рулит, там скопилось огромное количество уже решенных вопросов, и на пальцах объясняется что как надо делать.


Ну а когда поработаешь с Убунту, может решишь и на Debian переходить. И это после Убунты тебе будет очень легко сделать. Хотя я, например, на Debian с Убунты пока переходить не собираюсь.

Спасибо большое :)

P.s. Поставьте же этому парню (xintrea) зачот! Посмотрите на содержательность каждого его поста :)

А что скажете насчет ASPLinux?
Я полный ноль в линуксе и заказал его потому что в комплекте хоть какая-то бумажная документация для пользователя/админа. Как раз на днях должна посылка прийти, буду ставить.

Каждый специалист проходит полный путь совершенствования и в каждый конкретный момент
использует только тот дистрибутив, который ему необходим и он знает как с ним работать.
Если Вы пытаетесь изучать Unix только ради собственого эго то это путь от самого "дружелюбного"
дистрибутива к менне "дружелюбным" IMHO это Mandriva, Ubuntu, Suse -> FreeBSD, Debian -> Gentoo, Arch и
далее более узко специализированные поделки.
Если Вы пытаетесь изучать Unix для профессионального использования, то IMHO это FreeBSD или Debian
выбор зависит от целей использования и вариантов масштабируемости.
Для Серверных реализаций более пригоден FreeBSD.
Для прикладного программирования и встраиваемых систем более пригоден Debian.

По вопросу русскоязычной документации и локализации дистрибутива - это сугубо личное решение,
так как информации никогда не бывает много :)

to h_lamer

Категорически несогласен с Вами.
Мой порядок изучения и использования дистрибутивов:
Mandrake 8,9,10 - FreeBSD 5 - Mandriva 2006,2008 - ASPLinux - ALTLinux - Ubuntu - Debian - FreeBSD 6- Mac OS X
в плане Gentoo и возможно еще те которые будут необходимы для работы.

Изучал для корпоративного применения 11 версию. По итогам отказались от ее применения из-за
сырой реализации и неактивного саппорта мантейнеров, что сказывалось в отсутствии необходимых
драйверов и своевременной реакции на багреппорты и найденные уязвимости. В добавок к этому слабую
руссификацию справочных материалов, включенных в дистрибутив. На тот момент Mandriva выглядела более
стабильно и локализованнее, более динамично обновлялась. На текущий момент незнаю какое состояние.

ну убунту новую он врятли поставит ибо контролер иде + винт древний придется ядро пере собирать... поддержка ЛБА и т.д. 
что сразу встанет и будет работать так это дистры с 2.4. с иксами 6, а вот с ядром 2.6 (хз) много проверял ни один без пере-сборки не встал.
кстати у мну такая же машина лежит под кроватью  ;D

Вот я тут пишу... пишу...
А ведь с такой конфигурацией оборудования иксы нормально работать не будут.
Имею в виду последние дистрибутивы. И для сервера самое оптимальное взять
FreeBSD ветки 4 или 6 и без иксов. Документации по ней, даже русской, полно
Форумов тоже.
http://www.freebsd.org/ru/docs.html (http://www.freebsd.org/ru/docs.html)
http://www.freebsd.org/ru/community.html (http://www.freebsd.org/ru/community.html)
http://www.freebsd.org/ru/projects/newbies.html (http://www.freebsd.org/ru/projects/newbies.html)
http://www.freebsd.org.ua/ (http://www.freebsd.org.ua/)
 :) ;) :D ;D

забыл еще вот - http://www.bsdportal.ru/ (http://www.bsdportal.ru/)

выходит, что FreeBSD надо ставить на такой компьютер (Celeron 433) :)

проще всего, имхо, поставить Debian + IceWM (или какой-нибудь еще легковесный wm) Gnome,KDE, XFCE на такой конфигурации, имхо, будут торомозить ужасно..
ну а Debian в качестве серверной ОС зарекомендовал себя прекрасно..

Установится ли Debian без проблем на компьютер Celeron 433?

тут тебе никто гарантии не даст
но я думаю в 95% да - установится

http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch02s01.html.ru#id2531250
гарантирует :)
Если судить по личному опыту, то и на 300MHz/64Mb нормально работает, правда без иксов.

Почему бы и нет. У меня когда-то на почти такой же машине стоял шлюз с
кеширующим прокси сервером + локальный почтовый сервер.
Осью стояла FreeBSD 4.11 вроде бы - точный номер уже не помню.

В вашем случае можно попробовать взять 6-ю ветку.

Или как писал Rcus: Debian.
Но в любом случае без X-ов. т.к с такими параметрами будет тормозить, а тексты
набирать или слушать музыку можно и в консоли :)

всем спасибо за обсуждение. Буду ставить Debian без Х-сов.

Ну вот, такой флейм, а я и не участвую. :)
Ни в коем случае не ставь бубунту, это тормозное убожество. Если хочешь изучить систему, то самый худший выбор - обвиндосенная бубунту.
Для такой конфигурашки нужно использовать (из Линуксов): Slackware,Debian, Gentoo.
Gentoo будет, ИМХО, лучшим вариантом, но чтобы его ставить, нужно хорошо знать Линукс.
О Слаке тут никто не сказал, хотя это самый старый и испытанный дистрибутив. Debian'ом не пользовался, но мне кажется, что Слака будет все таки лучше.
Кстати, вот мой путь:
Mandrake -> Ubuntu -> Slackware -> Gentoo

спасибо, буду иметь в виду)

Если хочешь изучить систему, и после месяцев бессонных ночей не сказать "да пошел он нахер этот линух, простые вещи делаются через жопу, возвращаюсь на винду", то самый лучший выбор - убунту.

Как можно изучить систему, где все за тебя решают (причем не лучшим образом)? Все это ИМХО, но я был несказанно рад, перейдя с убунты на Слаку. А бессонных ночей не было. Как уже говорил, время заняла руссификация, но это всего пару дней. А так Слака очень просто ставится.

Для linux есть протостой тезис : Юзай тот, который юзает Гуру под боком.

Я самолично заразил Linux более 10-15 человек, но это был Debian. Первые грабли на которые они наступали, я решал за 4-5 минут. Даже блог завел для советов.

Я всеми руками за Слаку, но я программист и меня иногда достает компиляция и правка моих программ. А еще чужие собирать - уф, нафиг не нада. Обновления софта в Debian у меня происходит за очень разумное время - чашка кофе. А в Slackware и FreeBSD гораздо медленнее.

а можно ли посмотреть на этот блог? :)

тут http://debianadmin.ru/
пишу свои советы + переводы