|
Название: А ibpp кто-нибудь активно пользует Отправлено: Вячеслав от Сентябрь 28, 2007, 17:39 Собственно subj.. Есть пара вопросов - может кто-нибудь подсказать ?
Вот пришлось под форточки приложение перетаскивать - компилятор vs2005 1) qt собираеться c -DUNICODE , и соответственно вылезают функции типа *W , их можно безболезнено менять на *A ( LoadLibraryA ) ? 2) толи от большого ума вижуал пытаеться из лонга bool сделать - long id; st->Get(1,st); хотит прикрутить Get(int,bool&) - это как лечить ? st это IBPP::Statement .... Название: Re: А ibpp кто-нибудь активно пользует Отправлено: Tonal от Сентябрь 30, 2007, 08:53 1) qt собираеться c -DUNICODE , и соответственно вылезают функции типа *W , их можно безболезнено менять на *A ( LoadLibraryA ) ? Эти функции отличаются типом принимаемого параметра.Оканчивающиеся на A принимают const char* А оканчивающиеся на W принимают const wchar_t* Соответственно смотри, что в твоём случае будет "безболезненно" ;-) 2) толи от большого ума вижуал пытаеться из лонга bool сделать - В IBPP::Statement нет функции Get(int,long&), вот он и пытается понять, что тебе нужно.long id; st->Get(1,st); хотит прикрутить Get(int,bool&) - это как лечить ? st это IBPP::Statement .... Получается не очень. ;-) Используй вместо long int32_t или int64_t, котороые фигурируют в сигнатурах. В любом случае параметры передаваемые по ссылки должны по максимуму соответствовать сигнатуре - иначе можно нарваться - как ты сейчас. Название: Re: А ibpp кто-нибудь активно пользует Отправлено: Вячеслав от Сентябрь 30, 2007, 17:09 1) qt собираеться c -DUNICODE , и соответственно вылезают функции типа *W , их можно безболезнено менять на *A ( LoadLibraryA ) ? Эти функции отличаются типом принимаемого параметра.Оканчивающиеся на A принимают const char* А оканчивающиеся на W принимают const wchar_t* Соответственно смотри, что в твоём случае будет "безболезненно" ;-) 2) толи от большого ума вижуал пытаеться из лонга bool сделать - В IBPP::Statement нет функции Get(int,long&), вот он и пытается понять, что тебе нужно.long id; st->Get(1,st); хотит прикрутить Get(int,bool&) - это как лечить ? st это IBPP::Statement .... Получается не очень. ;-) Используй вместо long int32_t или int64_t, котороые фигурируют в сигнатурах. В любом случае параметры передаваемые по ссылки должны по максимуму соответствовать сигнатуре - иначе можно нарваться - как ты сейчас. Со вторым сложнее - даже если я пишу int32_t par; st1->Get(1,par); VS пытаеться дернуть Get(int,bool&) :( Щаз влоб нарисовал st1->Get(1,&par); - это проскочило,но данные фукции обозваны DEPRECATED :( Название: Re: А ibpp кто-нибудь активно пользует Отправлено: Tonal от Октябрь 01, 2007, 06:22 Со вторым сложнее - даже если я пишу Не должно такого быть.int32_t par; st1->Get(1,par); VS пытаеться дернуть Get(int,bool&) :( Щаз влоб нарисовал st1->Get(1,&par); - это проскочило,но данные фукции обозваны DEPRECATED :( Иначе бы она ешё на этапе разбора хедера ругнулась на одинаковые сигнатуры... Покаж нормальный кусок кода. P.S. По ibpp и вообще по Firebird/Interbase поспрошатиь ещё на http://forum.ibase.ru/phpBB2/index.php можно. Название: Re: А ibpp кто-нибудь активно пользует Отправлено: Вячеслав от Октябрь 01, 2007, 07:24 До работы доползу - кину ;)
я в последнее время http://groups.google.ru/group/ru-firebird/topics?start=0&sa=N (http://groups.google.ru/group/ru-firebird/topics?start=0&sa=N) передпочитаю ;) Название: Re: А ibpp кто-нибудь активно пользует Отправлено: Alex03 от Октябрь 03, 2007, 06:44 Сам раньше IBPP пользовал, а тут soci (http://soci.sourceforge.net/) присоветовали.
Название: Re: А ibpp кто-нибудь активно пользует Отправлено: Tonal от Октябрь 03, 2007, 08:48 А soci поддерживает одновременные транзакции на подключение и события?
Название: Re: А ibpp кто-нибудь активно пользует Отправлено: Alex03 от Октябрь 03, 2007, 10:03 Я soci не пользовал, только сегодня поглядел по нему/ней инфо.
Похоже там поддержка IB/FB фиговенькая. Транзакцию толком не настроишь. Событий как я понял нет. Зато можно довольно легко реализовать преобразование типов (например из строки в БД в QString). |