Название: Qt & try/catch Отправлено: Alexandr Az от Сентябрь 19, 2007, 09:49 Пишу либу под куте и, понятное дело, хочется писать её в стиле qt.
Но не жалуют они исключения... функция внутренняя Код: bool someClass::userOperation() Код: if (!someClass.userOperation()) Не проще ли забить на все это дело и отдавать пользователю исключения, которые бы он сам обрабатывал????? Было бы ничего, если бы это был один класс. Но этот класс использует кучу порождённых в нём объектов, и приходится в каждом хранить указатель на контейнер, чтобы он мог работать с общим буфером ошибок. Мне такая зависимость ни к чему, да и очищать буфер каждый раз, думать в каком месте записать сообщение об ошибке..... Кто как выходит из данной ситуации? Название: Re: Qt & try/catch Отправлено: pastor от Сентябрь 19, 2007, 12:43 Пишу либу под куте и, понятное дело, хочется писать её в стиле qt. Но не жалуют они исключения... В Qt3 троли не юзают экзепшены, но в Qt 4 они есть. Просто Qt нужно скомпилить с их поддержкой. Название: Re: Qt & try/catch Отправлено: Alexandr Az от Сентябрь 19, 2007, 13:41 Угуг. Целых 3 штуки на всё куте. (поиск в исходниках)
Название: Re: Qt & try/catch Отправлено: Dodge от Сентябрь 19, 2007, 15:00 программисты trolltech действительно не очень любят исключения, так что попробуйте посмотреть в сторону qFatal() итд...
Название: Re: Qt & try/catch Отправлено: Racheengel от Сентябрь 19, 2007, 16:16 Их не только программисты trolltech не любят...
Мы их тоже редко применяем. Просто где-то они нужны, а где-то лучше без них. Название: Re: Qt & try/catch Отправлено: fightcat от Сентябрь 21, 2007, 15:00 Если сильно извратиться, наверное, можно сделать что-то свое на основе QSignalSpy, а вместо бросания исключений, эмиттировать сигналы...
|