Russian Qt Forum

 int complexFunction(int flag)
 {
     mutex.lock();

     int retVal = 0;

     switch (flag) {
     case 0:
     case 1:
         mutex.unlock();
         return moreComplexFunction(flag); 
/* Вот тут на мой взгляд "косяк" 
если например moreComplexFunction nothreadsafe, то смысл мутекса в этой функции теряется, по этому я бы zделал так:
...
     case 1:
         retVal = moreComplexFunction(flag);
         mutex.unlock();
         return retVal;
...
но это мелочь  :)
*/
     case 2:
         {
             int status = anotherFunction();
             if (status < 0) {
                 mutex.unlock();
                 return -2;
             }
             retVal = status + flag;
         }
         break;
     default:
         if (flag > 10) {
             mutex.unlock();
             return -1;
         }
         break;
     }

     mutex.unlock();
     return retVal;
 }

 int complexFunction(int flag)
 {
     QMutexLocker locker(&mutex);

     int retVal = 0;

     switch (flag) {
     case 0:
     case 1:
         return moreComplexFunction(flag);
     case 2:
         {
             int status = anotherFunction();
             if (status < 0)
                 return -2;
             retVal = status + flag;
         }
         break;
     default:
         if (flag > 10)
             return -1;
         break;
     }

     return retVal;
 }

//C++
void func(/*...*/) {
  static bool lock = false;
  if (!lock) {
    lock = true;
    //work to data
    lock = false;
  }
}

QImage scaled(const QImage &image)
{
    return image.scaled(QSize(100, 100));
}

...

const QList<QImage> images = ...
const QList<QImage> thumbnails = QtConcurrent::mapped(images, scaled);