Russian Qt Forum

Коллеги,
речь не о компонентах, а модели лицензирования. Недавно попытался вникнуть в суть этой лицензии, надеялся, что на просторах появилось какое-нибудь новое внятное пояснение, аналогичное этому: https://embeddeduse.com/2016/04/10/using-qt-5-6-and-later-under-lgpl/ (https://embeddeduse.com/2016/04/10/using-qt-5-6-and-later-under-lgpl/).
Как я понял, если мое ПО используется для управления устройствами, например, как в примере с кофеваркой (https://www.pvsm.ru/open-source/258150#gpl-lgpl (https://www.pvsm.ru/open-source/258150#gpl-lgpl)), то требуется коммерческая лицензия распространения. При этом терминология, связанная с "встроенным ПО" какая-то мутная... Я понял так, что если на устройстве исполняется только одна специализированная программа и без нее устройство - просто кусок железа, то это встроенное ПО со всеми вытекающими лицензиями.
Хорошо, как тогда быть, например, с raspberry pi, к которой подключено несколько кофеварок? Там есть масса других программ, которые можно использовать помимо того самого специализированного ПО для управления кофеварками. При этом компоненты Device Creation не используются. Означает ли, что для таких случаев не нужна лицензия на распространение и достаточно LGPL?
Кто-нибудь сталкивался с этим вопросом?

Мы под LGPL все гнали, ее никто не отменял (хоть кофеварки, хоть холодильники, хоть десктопы).