Russian Qt Forum

Здравствуйте! Хотел бы задать несколько вопросов юридического характера по Qt, не судите строго. Если можно, объясните пожалуйста, простым языком. Мне непонятно то, что говорят в последнее время о коммерческой лицензии Qt. А именно то, что для продажи своего программного обеспечения, написанного на нем, необходимо наличие хотя бы одной активной подписки, пишут какие-то ужасные вещи о "пожизненном рабстве" и тд. Извините, если мои вопросы покажутся смешными, но что-то я не понимаю:
1.Если я пользуюсь коммерческой версией Qt, я могу переводить окончательный продукт в машинный код на соответствующей платформе, получить лицензию и продавать его?
2.Если да, и я могу переводить в бинарник (включая исполнимые файлы и библиотеки), то каким образом/где/кто/когда с меня могут спросить???

> переводить окончательный продукт в машинный код на соответствующей платформе

нифига себе речи оборот )

можно продавать свой продукт и на бесплатной версии LGPL, никто не запрещает

kiten, если ты пишешь ПО под Виндовоз, то тебе достаточно Qt под LGPL, только сам исходник Qt не меняй.

Если собираешься писать код под мобилы или встраиваемые системы, тот тут скорее всего понадобится покупать коммерческую версию Qt.

Не важно, встраиваемые или мобильные. Лицензию LGPL никто не отменял.

А если изменил исходники Qt, то нужно предоставлять только то, что изменил, или весь код приложения?
Для LGPL.

То что изменил в qt, обычно никому не интересно.
Но т.к. линковка идет с внешними qt либами, то никаких секретов не спрятать )

А если прятать, то коммерческая и статик бинарь и прячь как сможешь.
Или 5.6 там LGPL 2 - там можно прятать внутри железяки.

Но это все с позиции неуловимого Джо.

Спасибо. Это то, как бы мне хотелось. Но так ли это на самом деле? :)

конечно, в этом суть LGPL - не надо открывать свои исходники
речь конечно про динамическую линковку