Russian Qt Forum

Всем привет! Читал когда-то интересную статью какого-то технаря из Microsoft о криворуких программистах, которые пишут кривые программы, которые потом перестают работать при переходе с Windows 98 на 2000, и пользователи обвиняют в этом саму 2000. Там было много примеров неправильного кода. Очень грамотно всё расписал, а мы грешили на саму Windows :) Не подскажете может кто знает как она называлась? Вроде бы читал на хабре.

А вспомнилась она мне потому, что я вчера потратил 2 часа времени пытаясь завести эти сра**** компиляторы MS для Creator. Вот в нашем MinGW что нужно делать? Распаковать архив с MinGW и указать в Build&Run путь к g++, и всё. Но клиент хочет MSVC версию. Хорошо.

1) ставим winsdk_web 7.1. Говорит, что у меня не установлен NET или установлен его предрелиз, поэтому компиляторы установить он не сможет. Как?? Стоит NET 4.6.1. В интернете полно всяких решений, ни одно из которых не помогло (чистка redistributabe, установка с диска, правка реестра и т.д.). И НИ ОДНОГО решения от Майкрософт. Отлично, блин, оказывается в самой Майкрософт пишут такой же кривой код проверок версий, о которых сами же писали в статье.

2) хорошо. Ставим winsdk_web 8.1. Эй, а где компиляторы?? Их там вообще нет.

3) наконец нагугливается standalone версия компиляторов 2015 года. Наконец-то всё установилось и в Qt Creator завелось автоматом.

А я сейчас разрабатываю под Линукс онли и доволен как мамонт. А виндузятники да, должны страдать. ;D

а если скачать с https://www.qt.io/download-open-source/#section-2  Qt 5.7.1 for Windows 64-bit (VS 2015, 923 MB), то там нет компилятора ?

А с чего ему там быть? Там Кьют, собранный студийным компилятором.

А в чем собственно то проблема? Все и так знают, что компиляторы поставлялись последний раз только до/с winsdk 7.x. После этого они прикрыли лавочку, т.к. студия стала "бесплатной". Просто нужно чаще читать MSDN и все будет нормуль. :)

 

когда качал сборку с mingw - там и был компиллер mingw, думал c msvs также

очевидно, что не все :D Это же бред, какой ещё MSDN.

Блин, ну, не так выразился.. имеется ввиду developer.microsoft.com ... чо за придирки :)

Так чо, ссылка на статью будет?)

Хз. Вообще не вижу проблему.

Вы начали какой то сдк откуда то качать :D
Берете студию, ставите. Креатор автоматом цепляет все пути, дллки.
Создать проект - да да да, сборка, запуск.

PS ставится всё, абсолютно. Ненужное можно отключить. Если вы привыкли к линуксовским пакетам аля "найди верный пакет сдк среди пакетов сдк" - это ваши проблемы :D

Видимо про статью никто не слыхал.
Но если нагуглится, то оставте ссылку.

https://developer.microsoft.com/ru-ru/windows/downloads/windows-8-sdk


Или мы не читатели, а пейсатели? Или здесь кому что непонятно? :)

Нашёл: https://geektimes.ru/post/103598/

Это выдержки из книги "The Old New Thing", автор Raymond T. Chen (см. например https://www.onmsft.com/news/tour-microsoft-archives-legendary-windows-developer-raymond-chen). Память конечно же подвела, т.к. речь там идёт о более старых Windows.

А дебаг под Линукс? вот гдже боль...

А в чем боль? Все прекрасно работает. :)

Не понял - с дебагов в Линухе все замечательно.

В 21-м веке наконец появился нормальный дебагер под Линукс?
А как его зовут? :)

gdb его имя.

а фронтэнд?

QtCreator, KDevelop, vim, ...

Много их. Я юзаю CLion.

QtCreator + gdb = саксъ :(
KDevelop = RIP
vim = палеозой

Вот за CLion не скажу, не юзал.

Боль отлаживать проект в креаторе мелкософтовским цдб. Проект на 4+ тыщи файлов и загружает в себя 200-300 тыс объектов.
Ни один контейнер более 2х элементов без попаболи нельзя открыть.
Полная сборка проекта под линем быстрее на треть.

Ну что сказать... все чОтко, аргументировано... не придерешся. :)

чоткий сказ!

хм... думал, что все очевидно же:

1. QtCreator + gdb = глюки, зависания, тормоза...
2. KDevelop - по сути, с выходом креатора СталНеНужен.
3. vim = палеозой.

Все работает как надо, ничего не зависает и не тормозит.

Не важно: нужен он или не нужен. Главное что он нормально дебажит в связке с gdb.

Так же не важно, как и в предыдущем случае. :)

Я помню проблемы с IDE + gdb лет 10 - 15 назад, но сейчас все работает превосходно, включая удаленную отладку, в том числе с аппаратными отладчиками.

Год назад не работало. Может и починили, не буду спорить - а проверять сейчас не на чем.

Тут еще важный момент, на каком дистрибутиве не работало? :)
Сборщики иной раз творят такие чудеса... :)
Под archlinux я уже забыл про проблемы, думаю с gentoo будет тоже все хорошо.

А зачем из реп ставить?
Бинарник хотя бы креатора, с офф сайта качнул и поставил.
Хотя последний креатор как то подглючивает имхо.

Что б все работало. :)

А с использованием ccache - мммм.... (зажмурившись)

Под Дебиан ставлю только из бинарей, начиная с 4.6 версии Qt, ни разу не видел проблем. К слову сказать под этот же Дебиан ВиртуалБокс тоже бинарем устанавливаю, имхо, стабильнее работает, нежели из деб пакета.
То ли у меня руки до него не выпрямились, то ли на распоследних процах и дисках он не играет рояли, но вот прям ощутимого профита я от него не поимел. Хотя судя по его логу что то в папочку пишется, кеш до максимума разрастается, т.е вроде как работает. PS: На 8-ми ядрах копиляция быстрее получается в 16 потоков, нежели в 8.

Прошу прощения, был не прав насчёт ccache.
6-7 минут без кеша сборка и 17-20сек с кешем.
Получилось руки выпрямить )))