Russian Qt Forum

Здравствуйте, не подскажете, как сделать, чтобы qint64 занимал в QByteArray именно 4 байта даже если значение, хранящееся в qint64 помещается в 1 байт?
Делаю так:
QByteArray ar(1,0);
qint64 iAr = 3; //(при разных значениях получаю один и тот же размер QByteArray)
ar.append(iAr);
qDebug()<<"size = "<<ar.size();

А оно разве не  8 байт должно ? 64 то?
Очень просто - берём битовые операции и запихиваем по одному вплоть до полного удовлетворения.

Спасибо!

Так же если стороны обе на Qt (и приёмная и передающая), можно использовать QDataStream.

Так же если стороны обе на Qt

Даже если просто есть обе стороны и какой-то формат общения. Наличие Qt на другой стороне не обязательно, если передаются простые типы int, float (обычно этого достаточно). 

QByteArray b(4, 0);
*(qint32*)(b.data()) = 123;
не ?

qate это что вы изобразили? :D

Взять указатель на char* преобразовать в quint32, разъыменовать и присвоить 123? Надо попробовать.

PS тема про quint64  как бы. И в нём 8 байт должно быть :D

PPS Нормально работает. Но на первый взгляд вызывает ужас :D

тю, а чего ужасного то? классический сишный поинтер...

Выглядит жутковато. Не буст, но нечто похожее :D

Ага, только так делать нельзя

А можно и так

C++ (Qt)
qint64 val = 123;
assert(ba.data() + sizeof(val) <= ba.size());
memmove(ba.data(), &val, sizeof(val));

То они опускают как морально устаревшее  :)

Какой замечательный асерт.

Assert зачётный, сразу же сработает :D
ba.data()  char[0], size 8
+
sizeOf(val)  8
=
ba.data[9] :D

Ну это вряд ли. Хотя хз, "самый строгий" компилятор может и это пропустит  :)

А причем здесь компилятор? assert проверяет рантайм.
А в вашем коде он будет срабатывать постоянно.
Конечно, можно поиграться с размером QByteArray, но вряд-ли кого устроят массивы в несколько Гб для хранения 64-битного числа... :)

:)

Тогда лучше не исправляйте, раз у вас так плохо это получается. Пусть будет так. А то может получиться еще хуже. :)

что нельзя делать ?

А как после этого из QByteArray опять в qint32 перевести?

qint32 i123 = *(qint32 *)b.data()

Хотя вот мне лично главная проблема видится в следующем:

"чтобы qint64 занимал в QByteArray именно 4 байта"

qint64 будет всегда и везде занимать 8 байт (64 бита / 8 бит).
Иначе, это уже не qint64. Это qint32.
Запись qint32 в QByteArray гарантирует размещение всех 4 байт.
Зачем пляски с бубнами вокруг неправильной задачи? :)

ну есть неправильная задача, бубен всегда есть, отчегож не сплясать, раз просят ? )