Russian Qt Forum

Всем привет.

Использую boost_program_options для парсинга параметров командной строки:

C++ (Qt)
    ...
    ...
        boost::program_options::options_description general_desc("General options");
        general_desc.add_options()
                ...
                ...
                ;
    ...
    ...
        boost::program_options::options_description additional_desc("Additional options");
        additional_desc.add_options()
                ...
                ...
                ("list-commands", "Show available commands with their description.")
                ;
                ...
    ...
    ...
        boost::program_options::options_description desc;
        desc.add(general_desc);
        desc.add(additional_desc);
 
        boost::program_options::store(boost::program_options::parse_command_line(argc, argv, desc), vm);
 
        if (vm.count("help")) {
            // do something
        } else if (vm.count("list-commands")) {
            // print available commands
        } else {
            //  do something
        }
 

где использую дополнительный параметр --list-commands для вывода на экран список неких команд.

Так вот, если писать неполную опцию, типа --list-c, --list-co - то оно интерпретируется как --list-commands  :o.. WTF?

Так должно быть, или это баг буста (1.61.0) ? Или фича или я что-то не так делаю?

Вроде бы фича. Если нет других совпадений "list-c", будет вызвано единственное.
Если же будет несколько, то ничего не запустит :)

а чем  boost_program_option  будет лучше QCoreApplication::arguments() ?

1. Тем что в бусте оно автоматом обрабатывается и проверяется на корректные значения и т.д. и.т.п.
2. QCoreApplication::arguments()  - это просто список аргументов.. может быть, имелось ввиду QCommandLineParser/Option ?
3. Я не использую Qt (это самое главное)  ;) Но если используется Qt - то QCommandLineParser/Option в самый раз.


Ну да, ругается что опция неизвестна... Ладно, будем считать фичей (мы доки не читаем, а сразу кодим :))

1.,2. я использую в своих поделках просто QCoreApplication::arguments(), пока хватает. QCommandLineParser мне видится пока излишним
3. неожиданно ), ведь qt лучше )

Бесспорно....  ;D но если речь идет о консольной утилитке, то тянуть Qt избыточно... Я ее слинковал с статическим рантаймом и она у меня ~500 KB... и я даже боюсь представить во скок это мне обошлось бы геморроя при использовании Qt..  :P

разрабатывать удобнее на qt, поэтому и для консольного приложения я выберу qt, увеличенный размер будет несущественным минусом