Russian Qt Forum

Вожусь с Qt несколько лет, и вот что получается, пока вопросы несложные проблемы решаются,
однако в последнее время натыкаюсь на проблемы, которые решить не удается.
Вопрос, какой форум реально владеет Qt?
Язык русский, английский.
И вообще, решает кто-нить нерешенные проблемы Qt?

С уважением,
Радмир.

Владеет не форум, владеют люди.
Зачастую на решение проблемы нужно время, а время ценный ресурс.

Я думаю, что основной костяк джедаев тут может решить проблемы, при достаточной мотивации.

PS не припоминаю ваших тем с неразрешимыми вопросами.

Лучше этого я не видел. qt-forum.org как-то стал хуже.

Мой рейтинг:

1) this ресурс (самый адекватный из всех рускоязычных)
2) forum.qt.io (после переезда на новый движок/домен - вырвиглазный и приплохел немного, но - в целом неплох)
3) qtcentre.org (в последнее время приутих)
4) cyberforum.ru (для студентов, школьников и иже с ними, частопосещаемый всеми кому ни лень  ;) )


forum.qt.io - это их родной :)


Постоянно...

Так Вы запостите свои проблемы там и сям - вот сами и увидите  :)

Постил, не решают, или не могут, последнее время все хуже, ...
qt-centre воще не живой, похоже звезда Qt закатывается.
Англоязычные похоже хуже.

А проблем много, есть список нерешенных задач, составленный лет 10 назад, так они так и стоят нерешенными,...
Уклон в сторону жава воще убивает, с момента версии 1.2 ненавижу, никогда не знаешь, что делает и когда вылетит....

Радмир

10 лет назад ставились задачи... Не решены до сих пор...

Вам надо людей пинать, которые отвечают за решение этих задач, а не сетовать на скудость форумов Qt :)

Ну так решайте, или платите деньги за решение на фриланс-сайтах, если за 10 лет нет прогресса. Никто за вас ваши задачи не решит.

Пинать можно, в Qt есть обработка xslt, и в xslt есть ключевое слово key, эта задача не была решена разработчиками, но еще в версии qt 3.x такое решение было предложено и оно есть в Git-е, но оно отсутствует во всех последующих версиях Qt.
JQuery тоже имеет кучу недоработок, которые просто отложены до лучших времен (которые могут вообще не наступить...)
Даже то, что заявлено подчас просто не работает...


Спасибо вам уважаемые джедаи, однако не могу с вами согласиться, что я должен доводить продукт до ума, хотя бы по той причине, что не я заявил о прекрасном продукте, который работает на всех платформах,
не я продаю коммерческую версию, что бы нанимать фрилансеров,
и посмотрев на открытую версию, на поддержку дохлых форумов, желание покупать шило в мешке пропадает,
похоже продукт хорош, только для создания имиджа о хорошем инструменте, на самом деле он годится лишь для создания демок...

Активность всех упомянутых форумов ниже плинтуса. Один из вопросов висит,forum.qt.io 5 дней, есть 24 просмотра и ни одного ответа...

А жаль, идея была хорошая...
Радмир

Это называется лицемерие.
Писать на одном форуме, говорить что всё дохлое и в качестве примера приводить другой форум.

А по поводу ваших проблем - практически каждый делал дополнительные компоненты, правил исходники и реализовывал недостающее.

К примеру модуль для работы с COM портом который сейчас в стандартной сборке Qt разработан на этом форуме (хотя звучит громко конечно :D ).

Любой, абсолютно любой человек может дописать свой модуль и отправить разрабам.

Так что все ваши проблемы это лень и нежелание тратить деньги на доведение до ума. Вы ждёте решения с неба, однако чтобы было решение, нужен человек, мотивированный это решить.

Позвольте спросить - а чем же Вы занимались эти истекшие 10 лет? Неужели все попытки неизменно оканчивались крахом. и так год за годом? Не верю, скорее всего никто ничего и не пытался решать. А теперь, когда начальство хвост накрутило, перекладываем с больной головы на здоровую, дескать, закатилась "звезда" и все такое...  

Так а в чем проблема? Этот фреймворк Вас не устраивает - ну и переходите на другой, может там будет слаще, и делать ничего не придется.

2Верес

Спасибо всем,

Судя по ответам, получается я прав, интерес к Qt гаснет, надеялся, что forum.qt.io получше, как- никак форум для разработчиков, однако, видно я опоздал с интересом к Qt.
К тому же он воще неудобный, нет подборок типа мои посты, мои сообщения, сложно искать,
В то же время попадались форумы, где, если никто не может ответить, то включается модератор, и помогает найти пути к ответам, вплоть до личного обращения к разработчикам, но это форум, о котором только мечтать.

За помощь спасибо, ну а советы разработать Qt самому, извините, проигнорирую, я уже на пенсии, и ковыряться в каракулях кривого софта желания нет, мой совет, научитесь сами сначала писать программы, а потом ставьте задачи... И не уподобляйтесь постоянным юзверям российского макспарка, которые любую тему, вместо делового обсуждения превращают в склоку-междусобойчик, между пиндосами, жидами, москалями, и т.п.

Успехов всем,

Радмир.

Уже каракули кривого софта нашлись :D
С таким настроем только лечь и в небо смотреть до конца.

Сорри за оффтоп, но не мог не написать, так как хотел бы поблагодарить вот за это:


Сейчас активно использую QSerialPort и был приятно удивлен что к разработке этого удобного инструмента приложило руку русскоговорящее Qt-комьюнити.


А для топикстартера фрагмент интервью со Шнуром   ;D

Вопрос: Ты смело высказываешься, невзирая на личности. Можно ли от тебя услышать критику, например, власти?

Шнур: Наверное, можно. Мне власть не нравится. Но я не знаю, кто мне больше не нравится – власть или народ. Они, сука, достойны друг друга. Я не знаю периода в этой стране, когда людям нравилось то, что происходит. И очень большая ошибка всей либеральной общественности, что они назвали свое движение «Несогласные». Если бы они назвали свое движение «Недовольные» – это были бы все. На Рублевке тоже никто не доволен, я тебе отвечаю. И в подвалах Питера тоже все недовольны. Это страна недовольных по определению. Рождаются люди уже с кислой миной на лице. Летом, сука, жарко, зимой, б**дь, холодно, всегда все не то. Я не хочу такой демократии. Если будет власть этого большинства, мне сразу страшно здесь жить. Мне и так страшно временами, но так станет вообще невыносимо.

Вопрос: Ты считаешь, не нужно пытаться делать, раз всегда все было плохо?

Шнур: Как? Летом холоднее, зимой теплее я сделать не могу. У нас бесконечно ищут виноватых. Никто не занимается собой. В том, что ты такой ущербный, виноват сосед.

Да, все дело в цене вопроса.

Интересно знать почему от гаснет. Как считаете?

Тут-то ИМХО ответ очевиден. Гаснет не интерес к Qt, а интерес к desktop разработкам в целом. Для мобильных приложений, похоже (сам для мобил не программировал), Qt избыточен. Для бекенда тренд  - всякие nodejs, go, rust и подобное. Вот и остаётся ниша - корпоративные приложения (а там для десктопа Java да .Net рулят, не вспоминая уже про 1C, SAP да прочий RichGUI  в браузере), да ПО для для всяких симуляторов и промышленного оборудования. Да и сам Qt для desktop в части widget составляющей практически не развивается уже несколько лет. QGraphicScene фактически забыт, MVC так и остался в ужасном зачаточном виде, рынок пользовательских виджетов так и не раскрылся...
Ну а QML для классических десктоп приложений тоже так толком и не допилился. Раньше могли козырять кроссплатформенностью, теперь же когда "браузер-наше всё", необходимости в обычных клиентских приложениях всё меньше, так что и этот плюс становится всё менее весомым.

Печально.
Qt - хороший толкит, при качественном его допиливании он может хорошо выстрелить.
Нужна хорошая софтина, которая восстановит интерес к Qt и создаст хорошую потребность в специалистах.

:) На каком основании сделан такой "очевидный" вывод? Я лично никакого "угасания" не наблюдаю.

Всегда найдется масса людей прущихся во "что-то новое". Ход мысли довольно очевиден, типа "вот мульены пользователей, колоссальный рынок.." и.т.п. При этом почему-то не доходит что масса таких же думает также, и выдвинуться (или "занять свою нишу") там будет совсем непросто. Ну так что с того, так всегда было и будет, на здоровье, программируйте для мобильных платформ, посмотрим..

Лично я вижу угасание интереса. Мониторю фриланс сайты для подработки. Если раньше на десять проектов пять были десктопными, сейчас где то 1 из 10 и то не всегда. Остальное джава и веб.

Я же написал, что это моё личное мнение (ИМХО). Никто не заставляет Вас с ним соглашаться. Основано оно на личном опыте использования своего собственного программного окружения, как дома, так и "в быту". С горечью (потому как не место им там!) наблюдаю переход нормальных и совсем "не web" приложений в онлайн (начиная с офиса, заканчивая IDE). Можете попробовать ещё сравнить количество публикаций о десктоп/фронтенд/бекенд разработке, на, например, хабре. Да и вот банально недавно супруге на ноуте windows переустанавливал - обычно это был мучительный процесс с последующей установкой самого разного ПО. Теперь она говорит, браузер поставь нормальный и хватит.