Russian Qt Forum

В общем вопрос к знатокам в названии темы.
Подскажите пожалуйста кто что использует для трасировки стека от exception ?
Интересует кроссплатформенное решение. На GCC понятно что можно наваять через backtrace, но как же обстоит дело на студийном компиляторе от мелкософта ... Подскажите есть ли нормальный стек трейс, но без оберток в виде макросов дополнительных и т.д. что бы работало как на GCC Backtrace (имею ввиду не надо прописывать вначале функции какие-то макросы) ... через макросы все могут ))
Пол интернета перерыл, так долго рыл ) но ничего не нашел каждый компилятор лобает стек трейс по своему ...
Грустно это, 21 век на дворе а понять где вылетел ексепшен в большой программе нужно сутки сидеть и то в том случае если ошибка легко восстанавливаемая, а если редкая и происходит 1 раз в неделю и то при специфических обстоятельствах то не отловишь ( Помогите советом  ;)

Logs the best. :)

Что за логс ? ) clog ? Ребята а можно ссылочку сразу чтобы мы не говорили про разные логи )

Он намекает на то, что стек в большинстве случаев покорёжен и информации содержит чуть более чем ноль. (мб 1 раз из 30 случаев помогает, не больше)
Потому логирование в любой его форме даёт больше возможностей.

К сожалению, готовых решений я не знаю.
Под логами я имею ввиду сам процесс ведения логов программой. Это позволяет находить подобные ошибки, а при правильном логировании и довольно быстро.

Да он покоцаный но если пытаемся анализировать стек в момент catch ( some exception ). А я говорю про то что некоторые компиляторы позволяют генерировать код для отлова stack-а в момент выброса его. В catch итак понятно что он будет покоцаный, а в момент генерации exception-а он вполне нормальный. Есть способ узнать в такой ситуации где оно произошло ?

google breakpad

А еще что-то есть GNU-шное там или от Apatche ?