|
Название: Сбор всех Qt`шных либ в одну Отправлено: strilya от Сентябрь 30, 2015, 23:59 Доброго времени суток.
Появилась задача следующего эстетического характера: Располагать в корне бинарника все qtшные библиотеки не хочется, но кроме qtшных есть еще достаточно остальных. Полную статическую сборку не предлагать - приложение должно обновляться, и обновлять несколько библиотек проще и легче, чем один здоровый бинарник. Собственно, вопрос следующий: Как собрать все qtшные библиотеки в одну? Самому приходят следующие идеи, которые порождают новые вопросы: 1. Очень профильная пересборка qt с редактированием тучи всего, а все ради того, чтобы посливать в один исходники всех используемых мною библиотек (без серьезных танцев с бубном, редактированием всяких makefile`ов и пр, думаю, не обойтись) 2. Использовать специальный софт, который, думаю, все-же имеется. В обоих случаях возникает резонный вопрос: Не будет ли проблем с таблицами экспорта ф-ций и прочего. В общем, прошу все эти аспекты разъяснить, или дать хороший гайдик. Читать и изучать всегда был только рад. Название: Re: Сбор всех Qt`шных либ в одну Отправлено: Racheengel от Октябрь 01, 2015, 01:50 А что, обновлять одну огромную либу проще, чем одну экзешку?
Название: Re: Сбор всех Qt`шных либ в одну Отправлено: qate от Октябрь 01, 2015, 08:39 А что, обновлять одну огромную либу проще, чем одну экзешку? как я понял он хочет обновлять только исполняемый файл, а либы в одну запихнуть для эстетства Название: Re: Сбор всех Qt`шных либ в одну Отправлено: Igors от Октябрь 01, 2015, 09:10 Платформа? Напр у людей на OSX приложение без проблем делается одним файлом (точнее бандлом)
На Вындоуз "в одну" вряд ли удастся т.к. должен быть фолдер plugins. Мудрить что-то со сборками совсем мрачно, более реалистично слить все либы в отдельный фолдер чтобы они не болтались (неопрятно) рядом с exe-шником. Но и такая эстетика потребует усилий. В общем, с этим все резво начинают но мало кто достигает финиша. Название: Re: Сбор всех Qt`шных либ в одну Отправлено: Racheengel от Октябрь 01, 2015, 09:22 Ну, либы и экзешку можно положить в bin/libs, например, а в bin засунуть батник или прогу-стартер, которая будет дергать реальный exe. Но, имхо, овчинка выделки не стоит...
Название: Re: Сбор всех Qt`шных либ в одну Отправлено: strilya от Октябрь 01, 2015, 10:24 А что, обновлять одну огромную либу проще, чем одну экзешку? Проще эту одну qtшную либу оставить где-то в папке проекта, а обновлять exeшник и другие библиотеки. Самописные и не очень.Платформа? Напр у людей на OSX приложение без проблем делается одним файлом (точнее бандлом) Платформа: Сначала форточки, потом и под макось. Эстетика требует усилий - окей, я это понимаю. Есть какая-либо литература по этому вопросу со всеми нюансами?На Вындоуз "в одну" вряд ли удастся т.к. должен быть фолдер plugins. Мудрить что-то со сборками совсем мрачно, более реалистично слить все либы в отдельный фолдер чтобы они не болтались (неопрятно) рядом с exe-шником. Но и такая эстетика потребует усилий. В общем, с этим все резво начинают но мало кто достигает финиша. Название: Re: Сбор всех Qt`шных либ в одну Отправлено: Alex Custov от Октябрь 01, 2015, 11:27 Есть какая-либо литература по этому вопросу со всеми нюансами? Для такого - сильно сомневаюсь. Переделывайте систему сборки Qt, чтобы она генерировала один большой DLL вместо кучи маленьких, и необходимые плагины типа qindows.dll вкомпилировала в эту большую DLL статически вместо динамики. Потом линкуйтесь с этим большим DLL. Делов-то на месяц-полтора. Название: Re: Сбор всех Qt`шных либ в одну Отправлено: Igors от Октябрь 01, 2015, 12:34 Платформа: Сначала форточки, потом и под макось. На OSX все решено на уровне OC, bundle может хранить все что угодно. Что такое "форточки" - не знаюНазвание: Re: Сбор всех Qt`шных либ в одну Отправлено: strilya от Октябрь 01, 2015, 21:27 Делов-то на месяц-полтора. Оптимистично.На OSX все решено на уровне OC, bundle может хранить все что угодно. Что такое "форточки" - не знаю Будь по вашему. Windows.Название: Re: Сбор всех Qt`шных либ в одну Отправлено: Igors от Октябрь 02, 2015, 06:26 Может даже слишком
Будь по вашему. Windows. Тогда я уже все сказал выше. |