Russian Qt Forum

Добрый день!!!Есть строка и вот мне нужно проверить содержит ли она только цифры и точки.

Ну щас начнется вакханалия с регуляркой  :'(

Через регулярку проверить есть ли символы, который не цифры и не точка
Через цикл перебрать каждый символ строки и сравнивать вручную

спасибо, а без цикла никак да??

Если это просто в QLineEdit вводится, то можно избавиться от всей свистопляски с регулярами и предопределить маску ввода.
Но если поле должно хавать любой ввод, то без регулярки не обойтись.

А что в нем такого страшного? :)

регулярные выражения в любом случае используют внутри себя циклы, так что без них никак.

Строка - это массив. А обработка массивов в 99% случаев производится с помощью циклов. Так что не надо стесняться :)

Для QLineEdit регулярка самое то, подсвечивать красным когда не по шаблону и блокировать кнопку "ОК".
Как вы это себе представляете?
Можете цикл через лямда функцию сделать, чтобы вид был "красивый" (на любителя).

Чё ж никак? Можно и без цикла:

C++ (Qt)
if(str[0] != ...) 
if(str[1] != ...)
if(str[2] != ...)
if(str[3] != ...)
if(str[4] != ...)

и так далее до 256... шутка.

C++ (Qt)
float x;
bool ok;
x = str.toFloat(&ok);

при ошибке возвращает х = 0.0, ok = false

На ассемблере иногда так делали, в далекие времена для циклов с точным числом проходов. Когда по производительности совсем плохо было.
В тяжелые циклы теоретически такое можно засунуть.

Если у него число пусть QSpinBox использует, если ip адрес то регулярка. Не надо издеваться над пользователем.


Тут есть неплохой пример такого компонента http://qt-project.org/forums/viewthread/24785

А так и сейчас делают - только компиляторы, и цель другая

Ну прям как-то "с придыханием" :) А там есть удобный isDigit

C++ (Qt)
inline bool IsDigitAndPointsOnly( const QString & s, bool emptyOk = true )
{
 if (!s.size()) return emtyOk;
 for (int i = 0; i < s.size(); ++i)
  if (!s[i].isDigit() && s[i] != '.') return false;
 
 return true;
}

абсолютно нормальное решение для современного времени. настоящая вакханалия начнется в велосипеде, когда надо будет проверить входную строку на "в начале то-то, дальше что-то, а заканчивается на такое".

QRegExp exp("^[\\d\\.]*$"); - если строка может быть пустой, или
QRegExp exp("^[\\d\\.]+$"); - если должна содержать хоть один символ.

Сама проверка exp.exactMatch(str);

точку можно не экранировать в [] ;)

Точно. Можно сократить длину паттерна на 1-2 байта. ;)

Не надо обижать велосипедистов, они создали все на чем пасутся другие :) Упражнения со строками - прекрасная тренировка логического мЫшления, когда ее (упорно) избегают - это выглядит подозрительно, он что, не может решить простую задачку? Словом, сомнительная "ориентация"  :)

наверняка избегают потому, что думают, что есть готовое решение :)