Russian Qt Forum

Добрый день.
Есть цикл, в теле которого запускаются функции. Эти функции в свою очередь запускают другие функции. Т.е. получается некая иерархия. И в глубине этой иерархии лежит, скажем так, главная функция. От ее результата зависит будет ли дальше работать цикл или из цикла нужно выйти. Так вот - как это сделать? Есть какой-нибудь универсальный способ завершить цикл и ранее вызванные функции? Просто тащить наверх ее результат не хочется - уж больно много if-else получится, громоздко.

В этом цикле также присутствует объект QEventLoop. Из-за него цикл работает медленнее (без него не получится) и иногда нужно посередине выполнения прервать его.

Например, бросьте исключение и ловите его, где вам нужно

Все равно не понятно как исключение может прервать выполнение цикла и ряда вызванных функций.

Исключение будет распространяться пока вы его не обработаете вплоть до того, что программа аварийно завершится, если его все-таки не поймать.

если переписать сетевые запросы асинхронно, то все получится

Ну хорошо. Цикл запущен, программа работает. Юзер нажимает на кнопку Стоп. Далее должно произойти нечто, что завершит выполнение цикла (а в цикле, как я сказал комба - QEventLoop + QNetworkAccessManager).
Как это нечто выглядит в коде, примерно? То, что было сказано выше сейчас для меня просто слова.

Ставится обычная проверка на булевскую переменную. Пользун нажал, переменная хоп - в true. И цикл на следующей итерации делает break;.

У меня структура сложнее:

if-esle тут громоздко. goto тоже не подойдет, т.к. вложенные циклы находятся внутри тела функций.

Это единственный "нормальный" выход из цикла.
Можно сделать проще - как делают многие программы - при нажатии стоп блокируют пользуна и выводят что то типа "подождите завершения операции".

Рубрика вредные советы.
Можно еще использовать оператор goto и убийства ниток :)

По делу, не нужно брезговать if else. Пусть ваши функции возвращают bool. Помоему использовать исключения в цикле несколько дороговато

Сделал так:
В "Функция 2" сделал:

C++ (Qt)
if(_stop == true) throw 1;

Тоже как вариант, вот только меня печалит то, что если там где то выделяется память new, она так и останется :D

я бы уже посмотрел в сторону потоков )
зачем QEventLoop самому дергать ?

А, т.е. в программе создать дополнительный поток и в нем выполнять мой супер-цикл? А прерывать выполнение цикла через убийство потока?

Любое убийство потока или цикла ведёт к нежелательным последствиям. Другой вопрос, чтобы дать им завершиться самим.
Самое простое убийство - убийство процесса. Тогда система сама всё подчистит.

qate имел в виду, что можно разгрузить ваш цикл избавившись от QEventLoop.
Нитку, как уже сказали, убивать очень плохо. Нужно в нитке предусмотреть корректное завершение.