Russian Qt Forum

Нашёл тут один сайтег.
http://tver-soft.org/ru/qt64 (http://tver-soft.org/ru/qt64)
Кто-нибудь юзал? Как оно? Нормальные сборки или лажа?

Странный сайт, никакой информации о владельце. В любом случае проверь сборку на вирусняки.

не вижу чего там бояться

вполне годные сборки
раньше на сайте был и форум, но...

На вирусню проверил - чисто. А что имеется в виду под информацией о владельце?

Дак они там файлы и хранят. На самом сайте файлов нет, ссылки на скачивание ведут на сорсфордж.

А Вы их использовали? Они нормальные или с какими-нибудь ошибками? Или, может, собраны нестандартно? В общем, вопрос такой: можно ли их использовать в продакшене или лучше самому пересобрать?

ЗЫ Самому собирать что-то неохота. Сутки собирается.  :(  Да и зависимостей всяких до черта: perl, python, ruby, DirectX SDK и т.п. хрень.

А нужен ли x64 тогда вообще? :)

использовали, интерес был чисто академический
нестандартного обнаружено не было
правда это были ещё 4.8.5
думайте сами, решайте сами (С)
;)

Условие техзадания - MinGW, 64-bit.

OK. Потестирую.

Ну и ок тогда. Обычно владелец хоть что-то о себе пишет..

Использую сборки с данного ресурса.
Всё и всегда на высоте!
Я писал о нём, относительно недавно: http://www.cyberforum.ru/qt/thread1213924.html

А самому собрать - не?

8 часов лишнего времени не у каждого есть :D

если не собирать все подряд, то там всего пара часов

Ну для меня лично всё равно 8 часов. Я не знаю что мне понадобится на следующей неделе :D

На ночь ставишь сборку и никаких проблем. Бонус - какие-то косяки можно в исходниках поправить, если их обнаружишь. Второй бонус -  спокойствие и осознание того, что то, что ты собрал - это именно то, что ты ожидал.

Да и, если, вебкит не собирать, то реально время сборки сильно уменьшается. Но я собираю его всегда.

первый бонус доступен только в коммерческой лицензии

Чой-та вдруг? LGPL вполне разрешает модифицировать исходники, просто патчи тоже должны распространяться под LGPL. То есть, если ты делаешь программу на заказ, отдаёшь патчи к Qt заказчику (отдельный вопрос, нахрена они ему нужны, но пусть будут, раз лицензия требует). Если проект публичный - публикуешь патчи (остальное можно не публиковать).

А сборки от Тверьсофта вполне рабочие, пользовался ими. Был замечен специфический косяк - если в QImage передать битый JPEG, программа может зависнуть (32-разрядная сборка Qt аналогичной версии от тогда-ещё-нокии к такому не приводила). Мы не выяснили, глюк это данной сборки или исходников самой Qt. В нашем случае оказалось проще исправить прикладную программу, чтобы она передавала в QImage только корректные JPEG-и.

буду знать, спасибо (детально лицензии не изучал)