Russian Qt Forum

Такая вот хрень может потребоваться... Группа делает специализированную СУБД для хранения результатов физических измерений, с генераторами отчетов, построением печатаемых графиков и прочей ерундой. В группе программисты C#/.NET, никто Qt не знает. А мне надо сделать управление измерительными приборами, сбор и первичную обработку, и динамическую визуализацию всяких параметров типа осциллограмм и пр., а также использовать предыдущие наработки, сделанные с использованием Qt. Группа работает на VisualStudio.

Есть ли и у кого-либо какой-либо опыт скрещивания C# программ с Qt, пусть хотя бы в VS? Что вообще нужно, чтобы Qt можно было использовать с C++ компилятором Microsoft? Сорри за боян, но я в эту сторону вообще не смотрел - всегда работаю в Креаторе с GNU-компиляторами.

Вариант обмена данными через IP-сокеты не хляет, это слишком муторно, и не подходит для задачи. Нужно, чтобы функционал на Qt содержался в динамически загружаемой библиотеке, функции которой можно было бы вызывать из C# программ, хотя бы, через extern "C" врапперы. И возможно, наоборот, потребуется вызывать что-то из главной программы на С# внутри Qt библиотеки. Засунуть Qt внутрь динамической библиотеки у меня вполне получилось, такое приложение сделано, протестировано и сдано. Но там библиотека подшивалась к С++ приложению, которое тоже компилировалось GNU. По поводу C# я не знаю почти ничего, как это вообще можно реализовать и можно ли, с учетом, что там программы работают в виртуальной машине.

Qt с MSVS дружат, для удобства надо поставить аддон от Digia. Библиотек вполне достаточно уже готовых, для 2010 и 2012. А взаимодействие с C# проще, на мой взгляд, посредством ActiveQt.

как минимум — скачать соответствующую версию библиотеки либо собрать самому с помощью майкрософтовского компилятора

Ну... не совсем то, что хотелось бы, но что-то так можно соорудить. Очевидно, мой код надо будет оформить, как ActiveX сервер, чтобы основное приложение к нему обращалось. Так уж спроектировали, что основным приложением будет СУБД, хотя это, конечно, глупость - просто руководитель группы ни с чем, кроме СУБД, работать не умеет толком.

Но мне не вполне ясно пока, как обращаться обратно. Колбэки то они мне передать не могут. Или придется им городить у себя ActiveX контролы, чтобы я к ним обращался через QAxObject?

собрать достаточно? какие-то специфичные настройки при этом нужны? их у MS много, и есть критичные - или всё уже предусмотрено?

дефолтная конфигурация вполне нормальная. ненужные модули можно не собирать естественно.

например когда-то я Qt 5.0 для студии 2012 конфигурировал так:

Так что все-таки требуется? Надо написать на Qt библиотеку, к которой должны обращаться программы С#, или самому подключиться и взаимодействовать с сервером автоматизации?

Надо написать библиотеку, в которой есть функции проведения измерений и некоторой первичной обработки, визуализации текущих полученных данных. Основное приложение (СУБД) будет обращаться к этим функциям за получением измеренных данных, совать их в базы, считать статистику, печатать отчеты. Но при этом из библиотеки могут быть обращения к основному приложению, ну например, чтобы при визуализации какого-нибудь параметра получить от основного приложения среднее значение параметра за день-неделю-месяц-год-десятилетие и отобразить вместе с текущим. То есть, заранее из основного приложения все значения из базы, которые могут потребоваться при визуализации, передать нельзя, потому как заранее неизвестно, какие будут нужны и сколько. Тем более, что измерительная библиотека - тоже модульная, подключили новый прибор, для него подключили DLLку, у неё свои потребности, которые заранее предусмотреть невозможно.

Понятно, что это результат кривого проектирования, когда основным приложением является СУБД, и в неё запихнуты функции, которых там не должно быть - но так уже пошло-поехало... По мне, так я бы вообще всё только на Qt сделал, и ровно наоборот - основное приложение меряет и обращается к СУБД когда требуется сохранить полученные данные или получить какие-то средние, а база тупо хранит, может посчитать статистику и отчет напечатать. Но увы, зав. зоопарком сказал - надо скрестить ежа и ужа.

А нельзя, чтобы основное приложение само передавало данные в библиотеку? Тогда надо будет создать класс, унаследованный от QObject, определить в нем публичные слоты (через которые основное приложение будет передавать столь необходимую для работы класса информацию) и сигналы (через которые созданный класс будет оповещать и передавать результаты измерений / обработки в основное приложение). В ином случае, основное приложение тоже придется делать контроллером автоматизации, что в случае с базой данных будет, на мой взгляд, слегка геморройно.

Я же говорю - неизвестно заранее, какие именно данные, сколько и когда могут потребоваться измерительной библиотеке из базы. То есть, нельзя.

А что мешает, в таком случае, самому классу библиотеки обратиться к базе и выбрать из нее необходимые данные?

Тут уже не что, а кто - начальник базы.  :D То есть, руководитель группы, делающей СУБД.

Маленькое уточнение - наверно, все-таки не СУБД, а клиентскую программу, взаимодействующую с СУБД?

в примерах Qt есть маленький проект написанный на смеси: managed C++ и Qt
qt5: src/qtactiveqt/examples/activeqt/dotnet
qt4: src/examples/activeqt/dotnet

Статья "Управляемый С++" (http://www.rsdn.ru/article/dotnet/mcpp.xml) может быть сможет помочь, по крайней мере разобраться в вышеприведенном коде.
Так же может пригодиться статья: "Взаимодействие .NET с неуправляемым кодом" (http://www.rsdn.ru/article/dotnet/netTocom.xml).

да, нашел, там много полезного, есть мануалы, типа

qt-project.org/doc/qt-5.0/activeqt/activeqt-dotnet.html

но по-прежнему пока не ясно, как строить взаимодействие, чтобы вызовы были двунаправленными

не понятно что значить "чтобы вызовы были двунаправленными"
я делал просто
в хашнике

C++ (Qt)
#using "System.dll"
#using "System.Data.dll"
 
using namespace System;
using namespace System::Data;
 

в .cpp

C++ (Qt)
gcroot<System::String^>  string  = gcnew System::String()