Russian Qt Forum

Не могу понять, почему так?  вроде ввел всего лишь два объекта классов, которые не являются указателями, помню такая штука возникала в wxWidgets(несколько раз освобождал память объекта созданного в кучи) ,  а тут не пойму - как изловить? или может последовательность деструктора нарушена?  - что скорее всего верно, но как посмотреть???? я как понял, что отрицательное число, судя по литературе - это деление 0, что я должен увидеть в регистрах? Прошу помочь.
Сразу скажу - дело не в обработке события выхода, - она работала и без него, по журналу ОС(администрирование) - Имя сбойного приложения: udp_and_hash.exe, версия: 0.0.0.0, отметка времени: 0x52ce4913
Имя сбойного модуля: QtGuid4.dll, версия: 4.8.5.0, отметка времени 0x51cca140
Код исключения: 0xc0000005
Смещение ошибки: 0x00806982
Идентификатор сбойного процесса: 0x6c4
Время запуска сбойного приложения: 0x01cf0d08809e066c
Путь сбойного приложения: C:\qt\qtproject\build-udp_and_hash-Desktop-Debug\udp_and_hash.exe
Путь сбойного модуля: C:\qt\bin\QtGuid4.dll

Исходники внизу

Уберите лэйауты (а желательно и груп-бокс) из класса, оставьте только указатели и создавайте их в конструкторе через new.

Я опасаюсь работать с указателями, вот почему у меня на работе - обычная установка qt с sdk , а дома - только статическая сборка, странно -но я вспомнил, что у дома у меня при закрытии ругался на nt*.dll - а тут вылезла вообще библиотека  qt??????? хотя дома 64 разрядная а на работе 32 разрядная,,,,,,,,,, и компиляторы дома 64 разрядный gcc  а на работе 32, хотя работало и дома и на работе  :( :( :( :( :( :( :( :( :(

Неправильная у вас литература. -1073741819, оно же 0xc0000005 - access violation, возникает чаще всего при обращении к уже удалённом или ещё не созданному объекту.

ЗНАЧИТЬ ТАК И ЕСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!! - НАРУШЕН ПОРЯДОК УНИЧТОЖЕНИЯ ОБЪЕКТОВ КЛАССОВ!!!!! А В QT CREATOR МОЖНО КАК-ТО ПОСМОТРЕТЬ ГРАФ КЛАССОВ???????????
Как узнать, какой объект класса удаляется и его связи(наследования) с другими объектами классов????????????????

Учитесь. Это не так страшно. Если сильно боитесь, используйте вначале QSharedPointer.

Насколько мне удалось понять, там именно это и происходит. Вначале лэйаут удаляется в деструкторе виджета (у него есть родитель и родитель разрушает все дочерние), а затем вызывается деструктор того же лэйаута при удалении из стека главного виджета. (Впрочем, может быть и наоборот...  :) )

А как связаны между собой сборки (статическая/динамическая линковки) и работа с указателями? И там у вас на скриншоте после каста сразу идёт обращение через указатель к методу класса - вполне вероятен вариант, что qobject_cast вернул nullptr. Может быть это и есть причина вылета.

Нет.

1) Связи и наследования - совершенно разные вещи.  ;)
2) Внимательность и ещё раз внимательность - это лучший метод.

Нет, он работает - ставите галочки - и все показывает,,,,  при запуске нужно подождать 3 секунды - он отсылает локальное имя в хэш-таблицу, галочки либо ставите либо удаляете -  он реагирует, все нормально,,,,,,,,,, как связаны??? у меня статическая сборка -  без шаблонов и rtti,,,,,,,,,, + отключены исключения(ну это так для общего)

Всё дело в том, что связи могут динамически меняться в процессе выполнения программы (метод setParent) и на стадии разработки это выявить невозможно. Например, можно использовать Drag-and-Drop и как пользователь перетащит виджет совершенно неизвестно. Поэтому самый правильный способ - создавать такие виджеты в куче (через new) и просто следить, чтобы они не оставались без родителя. А чтобы всегда знать есть объект или уже разрушен, можно использовать либо сигнал destroyed, либо QPointer, который сбрасывает указатель в nullptr, если объект разрушен.

и при чём тут указатели?

Он имеет в виду, что там почему-то всё работает. Х.з. В статической сборке может порядок выполнения каких-то операций другой... Да и приложение в общем-то работает, а падает при закрытии, когда уже пофиг. А если отключены исключения, то Qt Creator может просто не видеть ошибки выполнения.

Вот  и я думаю - а будет этот динамический cast работать дома????? Не знаю,,,,,,,,,,но я предпочитаю статику, без указателей - вероятно потому, что плохо понимаю  Я ЕЩЕ ЗЕЛЕНЫЙ!!!!!!!!!!!!! НОВЕНЬКИЙ!!!! ЛАДНО, ПРОБЛЕМА ЯСНА - БУДУ ДАЛЬШЕ РАБОТАТЬ, СПАСИБО!!!!!!!!!!

dynamic_cast для работы требует RTTI.