Russian Qt Forum

Пытаюсь понять как работает QAbstractItemModel
Создаю общий абстрактный класс
от него идут элементы типа база, станция

Запихиваю в базу две станции.

C++ (Qt)
 
class CommonElement: public QObject
{
public:
    explicit CommonElement(QObject*parent = 0);
    virtual void func() = 0;
 
};
 
void Base::func()
{
    qDebug()<<"base";
}
 
void Station::func()
{
    qDebug()<<"station";
}
//----------------------------------------------------------------------------------------
ModelIndex ObjectBrowserModel::index(int row, int column, const QModelIndex &parent) const
{
    if(!hasIndex(row,column,parent))
        return QModelIndex();
 
    CommonElement *parentObj;
    if(!parent.isValid())
    {
        parentObj = base;
    }
    else
    {
        parentObj = reinterpret_cast<CommonElement*>(parent.internalPointer());
    }
 
    parentObj->func();
 
    QObject *obj = parentObj->children().at(row);
    return createIndex(row,column,obj);
}
 
//-------------------------------------------------------------
    Base*base = new Base;
 
    Station *st1 = new Station(base);
    base->stationList.append(st1);
    Station *st2 = new Station(base);
    base->stationList.append(st2);
 
 

Не могу понять почему в консоль выводится 8-раз base???
С чем это может быть связанно?

Да откудаж известно. Может мышка пробежалась, может окно свернул. Другими словами мало данных. Тестовый проект если не лень, посмотрю. Вообще, конечно, модель часто опрашивает некоторые вещи, которые с первого раза логике не поддаются, но creatIndex не замечался в этом.

Да вот код

Повезло тебе, только 8 раз, я даже не сосчитал. Я тут с сам с собой посовещался и пришёл в выводу, надо закомментировать строку qDebug()<<"base", тогда проблема исчезнет. А если серьезно, то неизвестно, судя по стеку вызывает его view, так что будем думать он знает что делать. Модель составлена классически и правильно, ресурсоемкие операции отсутствуют в данном методе, пусть себе вызывает сколько ему хочется. Свернуть - развернуть окно, тоже вызывает. Так что это нормально.

P.S. как красиво пишется код в начале проекта. А потом как всегда, пошло поехало.....

Метод index(), действительно, вызывается по много раз на каждый чих. Предполагается, что у этого метода константная сложность, и константа невелика (для таблицы всё ясно, там константа фиксирована, для дерева константа - это максимальная глубина дерева).
В любом случае, в индексе не должно быть ресурсоемких операций. Вызвали метод, мы как можно скорее вернули индекс. Всё.

Я не увидел в модели увеличение для данного метода в зависимости от глубины дерева, возможно, Вы имели в виду "рекусивный" вызов до текущего индекса.

Но то такое, меня больше интересует другое. Единственное слабое место в древовидной модели для меня в методе parent(), где используется прямой перебор для нахождения позиции дочернего элемента. Есть ли у Вас опыт по использованию древовидных моделей с бОльшой глубиной и большим кол-вом данных? (оставим вопрос зачем view огромная модель за кадром)