Russian Qt Forum

Нужно написать небольшую утилитку.
Простенький GUI (окно, кнопки, поля ввода, лейбелы) + SQLite.
Хочется относительно компактно (SQLite всё равно килобайт 300 даст) без кучи dll или установки всяких redistributable.
Вопрос на чём писать. Вспоминать Delphi? Вспоминать WinApi (не хочется)? Какие ещё варианты?

Эм... winApi/С++ даст самый малый размер для Windows.

Модуль sqlite опять же хз сколько весить будет :)  (поверим что 300 кб)

Я уже давно плюнул на "самый малый размер и один файл", ибо сейчас 2-5 мб не решают роли. А суя всё в один файл, мучаясь и вспоминая winApi, матеря всякие там параметры - нафиг надо.

PS мне заказчики так говорят - нам похрен сколько файлов, главное чтобы работало. И это верно по-моему.

1) C# можно попробовать. Зависимость будет только одна - от .NET. На всех современных Win она идёт в дистрибутиве. Бинарники получаются весьма компактными. По поводу SQLite в C# ничего сказать не могу.
2) Если без кучи dll, то можно сделать статическую сборку Qt, выкинув при конфигурировании всё ненужное. Конечно, получится тяжеловато, но можно пожать бинарник UPX'ом.

Господа, а под WinAPI вы имеете ввиду MFC?

С SQLite в C# всё хорошо (как и во многих других языках). Но вот в XP (даже если вы не считаете её современной), указанной в заголовке темы, .NET нет даже первого.

Помоему выбор очевиден - голый winApi/с++, если очень хочется малого файла.
Да ещё и разработанный в каком нить 2005 рантайме :)

PS хотя незнаю, какой там рантайм в Xp то был по умолчанию?

На Асме пиши.

Delphi 3/5/7 + KOL (http://www.kolmck.net/) = Компактность WinAPI и удобство Delphi.

Упс... Не заметил, извиняюсь...

Никогда не занимался базами, поэтому про SQLite ничего не скажу. Но с точки зрения UI - WinAPI не так уж плох, если простенькое окно - ну день максимум, даже если все забыто

WinAPI и MFC - совершенно разные вещи. MFC - это надстройка над WinAPI, что-то типа библиотеки готовых классов для ускорения и упрощения разработки.

Я знаю, что это такое. Спасибо за ликбез :)
Просто недоумеваю зачем писать на голом WinAPI, когда есть MFC - вот и уточнил.

На голом WinAPI бинарник компактнее. Он не тащит с собой кучу лишнего из MFC. Но и писать намного сложнее.

@LisandreL,

Для твоей цели отлично подойдет WTL!

Если не хочешь WinAPI, то еще можешь глянуть FLTK (http://www.fltk.org/) и Fox-Toolkit (http://www.fox-toolkit.org/) (не уверен по поводу размера).
Ну и на закуску, можно написать скрипт AutoIt (http://www.autoitscript.com/site/autoit/) и скомпилировать в exe - тут вопрос, придётся ли таскать sqlite dll с собой (я думаю, это можно обойти).

По описанию программа довольно простая. Поэтому Win32 API. Если хочется экзотики и максимально малого экзешника - то MASM32 :)

А можно плюнуть и написать жаба скрипт! Который будет выполняться сервером сценариев :D

Когда последний раз автоитом баловался, он сравнительно пухлые экзешники делал. Может с того времени что-то изменилось. Проверять не стал.

В общем написал на связке Лазаруса (http://www.lazarus.freepascal.org/) и KOL-CE (http://wiki.freepascal.org/KOL-CE/ru).
libsqlite.a собирал при помощи MinGW, заголовочник взял отсюда (https://github.com/plashenkov/SQLite3-Delphi-FPC/blob/master/Source/SQLite3.pas), подправив под статическую линковку.
Получилось где-то 440кб из них ~50 на GUI, остальное SQLite с собой притащил. 210кб в зипе. 190кб с ultra-brute UPX. Наверняка можно было и меньше, но меня устраивает.
Теперь о НО: Лазарус как IDE вызывает отторжение, KOL-CE перед установкой приходится патчить (http://sourceforge.net/tracker/?func=detail&aid=3565831&group_id=188451&atid=925375) и то работает не всё (http://sourceforge.net/tracker/?func=detail&aid=3565830&group_id=188451&atid=925373).
В общем что-то более ли менее серьёзное я на этой связке писать бы не стал, но вспомнить Pascal было приятно.

А почему WTL в связке MSVC не попробовал?

Да не почему особо. Просто выбрал быстро что-то одно и быстро написал.

+1
Тоже вспомнил про него.

Может быть еще сжать ехешник чем то наподобии UPX? :)