Russian Qt Forum

Здравствуйте!
Собрал для себя статическую версию Qt5.beta-2 (qt-everywhere-opensource-src-5.0.0-beta2). Раза с 4го всё собралось до конца. Если будет нужно кому - распишу подробности.
Создал тестовое Qt Gui приложение через Qt Creator, указал инструментарий, компилятор, профиль, всё ок.
Сборка тоже идет без ошибок.
При запуске приложения выдает:

dependency-walker выдает:

Подскажите плз где искать решение.

Кто-нибудь делал статическую сборку последней Qt? Мне бы параметры configure...

параметры configure у всех могут быть разные. и вообще, зачем тебе статическая сборка? трудно несколько дллок распространять? к тому же, в 5 бета 2 вебкит статически не собирается.

1. Вебкит не распространяется статически начиная с версии 4.7.4, насколько я знаю.
2. Пересборанная с флагом Os среда и upx позволяет создать екзешник весом до 3Мб (в случае с QWidgets), а не 6-9 мб как с библиотеками.
3. Иногда это требования начальства.

4. Я собрал таки, можете меня поздравить. Спасибо, спасибо.
незачто, блеать...

При этом вы платите за скорость запуска.

И скорость сборки тоже ухудшается значительно, если в статике работать.
+ насколько я помню, будут проблемы с подключением плагинов (их можно подключить только при сборке), их динамически нельзя будет подключить.
+ сложность в обновлении софта
и т.д.

Ну и в любом случае, если человек хочет потра#аться, то чего мешать. Я некоторое время сам занимался этим, в конечном итоге это ни к каким плюсам не приводит.

с плагинами да, только при сборке.

Для каждой версии библиотек надо пересобирать, да.
По поводу скорости сборки или скорости запуска - не замечал визуально.

Плюсы в том что это нравится заказчику.
и мне нравится трахаться :)

Это камень в ваш огород - как специалиста, что вы не можете показать и доказать недостатки этого метода, ибо заказчик не разбирается в разработке софта и ему следует давать советы по изменениям в лучшую сторону.
А статическая сборка ведет в тупиковую ветвь монолитных программ.
Потребуется хотя бы минимальная гибкость и расширяемость от программы - все, статическая сборка пойдет боком.

Я не понял что Вы пытались передать. Не вижу, так сказать, общего смысла в Вашем сообщении.

Печально.
Тогда прекращаю бесполезную писанину.

Эк как повернулось. Ну да удачи тебе, ctin в твоём нелёгком пути )

спасибо, бро :)
Я вообще буду рад если модератор удалит посты, не содержащие объективного смысла не относящиеся к теме.

p.s. сейчас, благодаря qt, у меня получается делать красивые, быстрые и невероятно удобные приложения для производства и наладки. И пусть у меня 1 год опыта, я делаю приложения лучше, чем половина аналогичных в моей сфере. И первое, что я имею с этого - деньги. Второе, по счету, - самоуважение.

кул стори, бро

ctin, я вообще пятеркой (даже релизной 5.0.0) пока поостерегся бы пользоваться для коммерческих проектов. Поиграться - можно, но не более того. Я не верю, что начальство требует использовать для проекта бета-версию Qt (причем не просто бету, а пятую версию, которую толком никто еще не тестировал на стабильность). Не бывает такого начальства.

Такое у меня впечатление, что они очень спешили выпустить её (Qt5), то ли к Рождеству, то ли к концу года. Глюк там на глюке, и глюком погоняет.

Про статическую линковку уже всё сказали. Насчёт UPX - это не такая уж безобидная вещь, иной раз проект может глючить именно из-за упакованного экзешника. Экономить место таким образом (для Qt-проектов) довольно глупо.

эмммм... надо бы подтереть тему, а то много непоняток.

Требуется статическая сборка Qt 4.8.4
Требуется для внутреннего пользования, а не для коммерческих проектов.
Дьявол живет в деталях :)