|
Название: Имитационное моделирование и FSM Отправлено: Disa от Сентябрь 11, 2012, 15:55 Задача (жизненная) - моделирование цикла рабочего чего-либо. Сам цикл реализуется через автомат (конечный и слав богу детерменированный). Но вот уже процессы поступающие на вход требуют расшифровки. То есть ,к примеру, пришло - "сделать A и B", но на деле в автомате A и B представляют собой граф внутри автомата, а не пара состояний (много состояний с переходами).
Не могу сообразить как лучше делать расшифровку пришедший действий. Если через switch/case то можно забыть про добавление новых входных параметров извне. Если через словарь, то получается что мне нужно хранить в каждом элементе словаря подмножество состояний с переходами (то есть всю ту часть автомата), но если есть весь автомат, это же излишне и достаточно хранить только первое состояние и все переходы? Но переходы же тоже могут быть избыточны? В общем вопрос - как лучше всего в FSM указывать его подмножество которым я буду пользоваться. Набором переходом, набором состояний или еще как? Off top: есть пользователи simulinka? Если да, то инструмент стоит приобретения для исследования в ИМ? |