Russian Qt Forum

В QPoint.h нашел вот:

C++ (Qt)
// ### Qt 5;  remove the ifdef and just have the same order on all platforms.
#if defined(Q_OS_MAC)
    int yp;
    int xp;
#else
    int xp;
    int yp;
#endif

Поясните пж почему тут важен порядок объявления переменных и важно ли тоже самое, если объявлять

C++ (Qt)
int yp, xp;

это магика. мне тоже интересно)

Важен, если читать, допустим из char* через reinterpret_cast.

Неужто кутисты так делают?

Скажи хоть где этот класс в сорцах, чтобы посмотреть весь код

Могу предположить, что для сериализации QPoint важен порядок. Может на Mac обратный порядок четырехбайтных слов по отношению к другим платформам?
Кстати, в моей версии Qt 5.0.0 от 07.08.12 такого кода нет.

../QtSDK/Simulator/Qt/gcc/include/QtCore

Это ж не сорцы, это SDK

Qt 4.8.2
Qt\4.8.2\src\corelib\tools\qpoint.h

Так написано же.

C++ (Qt)
// ### Qt 5;  remove the ifdef and just have the same order on all platforms.

На HEAD гиториуса такого кода нету

Его удалили вместе с таким кодом в файле qpaintengine_raster.cpp

Так это не отвечает на вопрос зачем так делать?
Переставлять в хедере, чтобы потом снова переставлять? Смысл?

Ну это отвечает на вопрос зачем в хедере так написано

Зачем так делать?

C++ (Qt)
struct Test
{
   int a;
   int b;
   #ifdef Q_WS_MAC
   int macC;
   #else
   int notMacC;
   #endif
};
}

Ответ. Для этого:

C++ (Qt)
{
#ifdef Q_WS_MAC
   macC = a + b;
#else
   notMacC = a + b;
#endif
}

Так что вопрос зачем, висит в воздухе.

Ты у меня спрашиваешь так, как будто это я написал такой код.
Я и не утверждал что это ответ на Главный Вопрос Этого Топика, просто нашел сопутствующий код. Я могу его выпилить из топика, если он тебя так раздражает своей бесполезностью

Хе-хе) Копифаст такой копифаст, ткунл на соседний файл в поиске.
На маке там же лежит, где и выше написанно :)

спокойно. ничего не раздражает. молодец, что нашел.

Возможно это было сделано для маков на PowerPC (http://ru.wikipedia.org/wiki/PowerPC), а сейчас утеряло смысл.

Это понятно.
Вопрос в том, какой был этот смысл. Хотя примерно понятно.