Russian Qt Forum

Доброго времени суток.

Есть класс, наследуемый от QRunnable

C++ (Qt)
class DirectoryWalker : public QRunnable
{
...
DbWork *m_db;
}

в нем, в ::run()
вызывается метод ins() из DbWork

C++ (Qt)
::run(){
m_db = new DbWork();
QMetaObject::invokeMethod(m_db,"ins",Qt::QueuedConnection,Q_ARG(QString,dirIt.filePath()));
}

обьявление DbWork

C++ (Qt)
class DbWork : public QObject
{
Q_OBJECT
...
public slots:
   void ins(const QString& data);
}
 

ну и собственно метод ins не вызывается. В консоль отладки никаких сообщений тоже нет. В чем может быть проблема ?

Так у вас же цикла обработки сообщений в этом потоке нет. Как по вашему должен Qt::QueuedConnection сработать?

Добавил QEventLoop. Теперь выглядит так посылка события.

C++ (Qt)
QEventLoop l(m_db);
QMetaObject::invokeMethod(m_db,"ins",Qt::QueuedConnection,Q_ARG(QString,dirIt.filePath()));
l.processEvents();

Но вот получается что постоянно создается новый QEventLoop в новом потоке. Это нормально, или надо переделать ?

Это непонятно зачем.
Какие по вашей задумки должны быть преимущества у этого кода по сравнению с прямым вызовом:

C++ (Qt)
::run(){
m_db = new DbWork();
m_db->ins( dirIt.filePath() );
}

Ну и кроме того можно использовать QCoreApplication::processEvents();

Задумка такая - будет очередь событий для m_db. И не нужно будет возиться с блокировкой доступа к данным внутри ins()
Хотя, конечно, вызывать напрямую метод тоже кажется лучшим выходом из ситуации