Russian Qt Forum

Ребята, у меня такая проблема: дописала своё приложение собрала его, устанавливаю на компьютере где не установлен qt, и у меня не отображаются jpg и gif картинки. Что делать в таком случае? Я так полагаю я не положила в сборку какие-то dll-ки ?
У меня в приложении есть компонент QWebView он отображает картинки по url, но когда я сделала сборку и установила на другой ПК - картинок он не отобразил... Почему это может быть?

Надо взять гугль и поискать?

Ответ где то рядом. Буквально в этом сообщении...
Плагин таскать надо с программой qjpeg4.dll и поместить его в отдельную папочку рядом с .exe файлом: plugins\imageformats

PS А тему удалить к чертям, ибо её клонов около 20 штук уже!!!! Работать надо мозгом и мышкой.

Все-таки надо починить FAQ и туда посылать на вопросы про формат изображений, про делегаты и прочие вещи =).

Виктор, ты не нашёл ответ в моём сообщении??? Я озадачен.

В папке приложения создать каталог imageformats и положить в него qjpeg4.dll и qgif4.dll из папки %QTDIR%\plugins\imageformats\

И кто догадается?

А тему помоему, реально надо удалить - их десятки уже.

Когда отвечал то увидел =). Я реально за то чтоб FAQ возродили. А на повторяющиеся вопросы нет желание отвечать =).

скажите, вы документацию не читаете принципиально? 90% ваших вопросов описаны открытым текстом в документации соответствующих классов, или лежат на первой странице гугла.

А зачем читать, искать? Проще спросить. Кто-нибудь да ответит. Если не ответят, тогда и можно напрягать головную мышцу.

На меня тут ругались (и в общем признаю - за дело :) )
Но все же в Qt достаточно простые решения весьма не  документированны - вернее на них почему то не обращено внимание.
От себя: столько книжек и документации прочел по Qt, не читал наверное уже давно. :) Но многое не очевидно.
Есть предложение: давайте дружить домами :) Не нравится вопрос - просто пройти мимо!

Alex_C - почитай MSDN.

А когда взвоешь с тоски, тогда поймёшь, что Qt - это максимально документированная система. Лучше неё я ещё не видел и, думаю, нескоро увижу,

Просто даже на чтение документации нужна голова. Последние 3 темы за сегодняшний день - тупое незнание английского и нежелание искать в документации. Злость разбирает на таких индивидумов. Им на блюдечке сделана дока, в которой нужно только разобраться. Так нет - прутся на форум и даже не гуглят перед этим.

Фу-фу-фу. :) У Кьюта отличная дока, но даже для чтения ее нужны мозги.

На счет MSDN - в свое время делал на WinAPI работу по HTTPS - прочитал инет, мсдн... Не даботает.. Хорошо, что не мне, но знакомогу америкосу удалось достучаться до разработчиков... Оказалось - в MSDN ошибка - вот и не работает))) Все бывает.
То что Qt - максимально документированная система - согласушь.
Но согласись и ты: я от корки до корки прочел Макса Шлее - 900 страниц!!! Все сжато - ничего лишнего! Но... это лишь 0.001% документации! Когда что то начинаешь конкретно писать - вопросов уйма. Тем более когда пишешь не Хелло ворлд :)

+ 100500!

Шлее даёт основу. Не более того.
Так же и Страуструп даёт только основы.

А для работы дальнейшей уже читать доку нуна.

PS 800 страниц - мало. 2-3 часа чтения.

Говорят в школах начались каникулы.

Я не читал ни одной книги по Qt. Мне было достаточно документации и поиска по форуму. Что Я Делал Не Так?

Кхм. Пантер.
Я вот буквально полтора-два года назад сел за компьютер с минимальным знанием ЯП, незнанием ООП и С++. (С помаленьку знал).

Была у меня только одна книга - именно Шлее ;) Вот по ней я и изучал С++, ООП и прочая. Не могу сказать, что достиг заоблачных вершин, но на ноги встать сумел ;)

Но если честно - после первых 3 дней, ассистент завладел сознанием :D

Я тут пару месяцев назад решил вспомнить молодость - в спортзал пошел. Сейчас уже молодеж по весам на штанге нервно курит в сторонке.
Ну что ж - каждому свое. Я ж их не гоняю за "неправильно" взятый вес? :)
Я совсем не проф программист. Я пишу программу для людей "широко известных в узких кругах специалистов" :) - вы ж профи это просто так делать не хотите :)
Спасибо большое всем кто помогал и ругал (по делу)! :)

Сделали бы на форуме голосовалку по любой из открытых тем (чтобы значки голосования выводились сразу под ником автора). Палец вверх - +1 к рейтингу, вниз - соответственно минус (рейтинг тем, не авторов). А к этому уже можно и автомат прицепить. Например, если достигнут порог нетерпения, то перебросить в корзину (Говорилку), или же вообще удалить.

Нет, нужны просто способность запоминать, усидчивость и аккуратность - в общем, все те черты где женщины намного сильнее нас. Не могу пояснить почему тогда не видим массы Qt программистов-женщин, возможно причина в чем-то другом

Возможно через N лет Вы придете к выводу что стояли на карачках  :)

Кроме этого (а это на самом деле главное) - нужно не стандартное решение. Именно по этому мужик утром никогда не может найти свои носки. ))) Он ведь нестандартно мыслит - ищет по диваном, под шкафом. А они, родимые - по середине комнаты. Женщина - сразу найдет))

Нуну, не-надо тут про носки. Я вот мужик но носки у меня либо в верхнем ящике тумбочки, либо справа от кровати на табуретке(табуретка является бельевым буфером), либо висят на сушке либо в емкости для грязного белья. Все, больше нигде и никогда они не лежат.

Как хорошо льстить самому себе :) Вот, мол, мыслим нестандартно - и все такое. Но посмотрите темы сегодня, вчера, за неделю. ГДЕ Вы увидели хоть что-то нестандартное? Покажите пожалуйста

Без обид - я очень аккуратный, даже когда тыл не женатый. (Давно это было ))) Носки - все по полочкам)))
Но .. как бы сказать - .. пример хороший)))

Скажу. Мне повезло. У меня очень умная жена.
 Так вот - тут уж примеры приводить не буду...))) она со мной долго спорила.. но согласилась.
Женщины (умные) - более "правильные". Мужики идут по неправильному пути. Иногда доходют куда надо. Это и называется интуицией)))

Ха-ха, +1

Ага это как случай когда подруга позвонила и сказала что видела ее парня с какой-то девушкой в таком-то платье, после чего девушка решила нажраться таблеток и умереть. А когда съела их то вспомнила что это она была с ним в этом платье =).

И всё-таки он иногда срабатывает - закон нарушения чётности для носков  ;D

Тут разрушители легенд недавно опровергли закон "Бутерброд всегда падает маслом вниз". Может им еще и закон четности носков проверить? =)

Бог в помощь)
Ну я ж говорю, он иногда срабатывает)  Вечером было чётное число, а утром - бабах и нечётное)

Млин, я не это хотел написать) Запутали вы меня совсем со своими носками)

Хотел сказать так:
И всё-таки он иногда нарушается - закон сохранения чётности для носков)

Ну, короче, всё всё поняли)
Пойду покурю.. 

Это то случай, когда жене не нужно изменять. Ты ведь не хочешь, чтоб тебе изменили?

Где там измена? Вот нашел оригинал: http://bash.im/quote/277979 (http://bash.im/quote/277979).

Вить, про жизнь был разговор))) А не про урл))

А я думал разговор про женскую логику =).

У Высоцкого знаешь как:
Там стоит культурный парк да над речкою
Там хожу и плюю только у урны я..
Но ты конечно не поймешь там за печкаю..
Потому как ты есть темнота деревенская))

Незнаю как, но что-то обидно мне стало =(.

Солдат всегда здоров,
Солдат на все готов)))
Ты чего обижаешься?))

Непонятно одно, почему Пантер тему еще не перенес в говорилку? ...

А мы где? ))))

АААА... МЫ В ГОВОРИЛКЕЕ!!! ААА!!! ПАНИКА ПАНИКА!!!

сорри, пора спать... :o :o :o