Russian Qt Forum

В документации к Qt Creator вот тут (http://doc.qt.nokia.com/qtcreator-2.2/creator-checking-code-syntax.html) нашёл такую картинку:
(http://doc.qt.nokia.com/qtcreator-2.2/images/qtcreator-semanticerror.png)
Это что у них за Creator такой? У меня он никогда не подчёркивал ни несуществующие типы, ни необъявленные переменные

У меня подчёркивает, хотя я его запускают раз-два в месяц. ;)

Критор с самого начала, по-моему, их подчеркивает.

А версия-то какая? Мож старьё какое-нибудь

2.4.1, 2.5-rc, Linux, Windows, нигде такого нет.
(http://storage6.static.itmages.ru/i/12/0504/s_1336120869_2886020_3f1a28b97b.png) (http://itmages.ru/image/view/506988/3f1a28b9)
Может, включить где-то надо? В настройках нигде не видел. С чистыми настройками тоже не подчёркивает

У меня тоже не подчёркивает...  :(

Незнай, возможно Вы собирали сами его, а я (как ленивый), ставил бинарником. И из коробки он у меня подчёркивает :/ Причём оч много.

у меня не подчёркивает, ставил из последнего сдк

Под линуксом из реп, 2.5-rc бинарник скачивал тут (http://qt-project.org/wiki/Qt_Creator_Releases), а под виндой в комплекте с Qt SDK ставил

(http://Снимок-2012-05-04 14:46:51.png)

Бинарник. 2.4.1. Windows.

Не знаю, у меня сборка из горящего транка, неделю назад пересобирал, ничего не настраивал, а всё работает. Странно

Ну как то так, креатор у меня стоит чисто для галочки, никак не настроен.

Не подчёркивает...  :'(

Ну так ты создай класс TestType, подключи заголовочный файл и он его подчеркнет.

Если я создам класс, то это не будет ошибкой.

А ты имеешь ввиду что он должен подчеркнуть красным что типа класс не объявлен? Я просто думал что ты указал на то что он имя класса цветом не выделил...

Это он подчёркивает синтаксические ошибки. У меня он их тоже подчёркивает.
Я же говорил про необъявленные типы (возможно также переменные и функции, но конкретно на том скриншоте подчёркнут необъявленный тип)

Конкретно у меня всё подчёркивает. И необъявленное, и неизвестные идентификаторы и прочее прочее прочее. Версию я указал, так что ухожу с темы ;)

А можно пруфпик? А то мало ли, может быть, выяснится, что на самом деле и не работает оно ни у кого

Механоид, поздравляю вас - вы тупите.

Просмотрите первую страницу темы. Там в моём сообщении принтскрин креатора + принскрин версии креатора.

Механоид, вы реально думаете, что, допустим, необъявленный тип будет отличаться в коде от "неправильно набранной функции"? Или же от неправильного определения переменной?

Для разборщика там тупо слово, которого нет в классах/статиках/дефайнах, не?

Ну если взять пример из вашего скриншота, то вообще не определение функции, а конструкция, не существующая в языке и неизвестная синтаксическому анализатору.
То же самое А если написать то это уже вполне допустимая конструкция с точки зрения синтаксиса. А вот объявлено ли имя "fa", это уже другой вопрос.
Впрочем, это уже отклонение от темы, а я просто вижу факт, что необъявленные имена не подчёркиваются, что видно на моём скриншоте выше.

Если и будут подчеркиваться имена, то только те, которые не распознаны парсером. А т.к. плюсовый парсер сейчас в Qt Creator кривой и кучу всего не распознает в корректном коде, то будет дофига чего лишнего подчеркивать. Наверное, поэтому и нет такой возможности в Qt Creator.

Да, похоже на правду. Правда непонятно всё-таки, почему на скриншоте у них в документации подчёркивается.
Интересно, когда они там уже интеграцию с clang сделают?