Russian Qt Forum

Добрый день. Можно ли сабж сделать? Т.е. чтобы значения менялись только стрелочками с заданным шагом setSingleStep

попробуй унаследоваться от QSpinBox и сделать пустым keyPressEvent (или в фильтре событий для нужного объекта и события QEvent::KeyPress сразу возврашать true)

C++ (Qt)
void setReadOnly ( bool r )

Оно?

Нет не оно. Стрелочки тогда тоже не нажимаются

Как извращенное решение - при получении фокуса виджетом, включать grabKeyboard для формы скажем. В результате все нажатия уйдут "мимо" спинбокса. А при потере фокуса снимать releaseKeyboard.

PS извращённое даже на мой взгляд решение, но... решение ведь!

update: ставим спинбоксу NoFocus. Вуаля. Тема решена.

Бгг 2 минуты на решение. Нормалёк.

Так и сделал. Спасибо.
p.s. Изначально так и хотел, просто подумал а вдруг есть какой стандартный механизм

;)

а ведь действительно: setFocusPolicy(Qt::NoFocus);
пасиба :)

В 1 сообщении тему поправь на "%Название_темы [РЕШЕНО]".

Чтоб другим проще было ;)

C++ (Qt)
QLineEdit * QAbstractSpinBox::lineEdit ()
void	QLineEdit::setReadOnly ( bool )

OLEGator - это уже Хак ;)

Как раз наоборот, ибо продвинутые пользователи (которые используют по большей части клаву) передадут пару ласковых слов за такое "правильное" решение. А в решении, что предложил _OLEGator_ этого недостатка нет и можно переходить по элементам клавишей Tab и изменять значения клавишами вверх/вниз

to Bepec
как раз не хак, twp уже объяснил почему. Дополнительно - нельзя будет установить фокус на элемент и воспользоваться клавишами [Вверх] и [Вниз], [Page Up] и [Page Down] для увеличения и уменьшения значения.

А есть ли уверенность в том, что это работает?

В принципе да, пользователи привыкшие к клаве будут недовольны.

Меня ввели в заблуждения первые комментарии (где предлагалось тупо все клавиатурные нажатия пропускать ;) )

Недосмотрел... Проблема только, что обе эти функции protected.

Наши оба метода - хаки ;)

Просто мой - более простой/быстрый, но с недостатком (клава).
Твой - более сложный, но без недостатков  :D

1x1