Russian Qt Forum

Возможно ли написать класс, экземпляр которого нельзя будет создать в куче, а только на стеке?

C++ (Qt)
class SomeClass {
    void* operator new (std::size_t size) throw (std::bad_alloc);
    void* operator new (std::size_t size, const std::nothrow_t& nothrow_constant) throw();
    void* operator new (std::size_t size, void* ptr) throw();
};
 

Такой класс при помощи new не создать, но есть еще всякие malloc'и.
Что скажете?
Задача - простое любопытство.

ИМХО средствами с++ такого не добиться(да и какими либо другими)...
Да и приведённого способа недстаточно, ведь и экземпляр этого класса можно включить в другой и создать его в куче без проблем...

C++ (Qt)
class OtherClass
{
  //...
  SomeClass sc;
};
//...
OtherClass *oc = new OtherClass;
 

Включение в другой класс не считается.

а насколько надо быть извращенцом, чтобы алоцировать экземпляр класса через malloc?
Да и ещё, наверное, надо перегрузить operator new[]

ЗЫ: если не секрет, для чего такое нужно?

Да не нужно это. Просто вчера после тяжелого рабочего дня в затуманенном мозгу возник такой вот вопрос. :)

тоже недавно думал... из той же оперы проблемма: есть ли способ, узнать по указателю, где память находится в статике, стеке или куче?

ЗЫ: а что означает [Вещества] в заголовке?

http://lurkmore.ru/%D0%92%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0 (http://lurkmore.ru/%D0%92%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0)

а мне интересно, можно ли выделить в куче себе стек, и на него перескочить, чтобы там всё выполнялось..

а если банально сделать ассемблерную вставку, которая меняет BP?

ну да, но что-то сломаться может. Будут ли эксепшены работать, thread-local storage, всякие такие штуки. Надо проверить, в общем