Russian Qt Forum

Я можно сказать начинающий программист, писал калькулятор, приложение клиент - сервер переписывающееся сообщениями между компьютерами, работал с GUI используя CSS, теперь есть желание поучавствовать в какой либо командной разработки,комерческая основа необязательна, так для себя. Если есть такие же пишите, а если найдутся люди уже учавствовавшие в командной разработке и помогут и организуют такую работу был бы рад! Сам живу и работаю в Москве.

А как же 20 дней назад?
http://www.prog.org.ru/topic_14058_0.html

Sancho_s_rancho
за 20 дней можно много чему научиться

Денис Попов, перелогиньтесь! :)

Моя тема и что?
В этом посте я описал свои знания, они были и на тот момент, просто я не знаю куда идти дальше, вроде завелся этим тетрисом, но как то не могу себя заставить этим заниматься! Хочется чего-нибудь интересного, нового! Работая в команде я бы получил опыт такой разработки! Если бы кто то тогда взялся за обучение этого поста бы не было,  я готов самообучаться только занимаясь чем нибудь интересным (хотя конечно если я буду этим зарабатывать готов самообучаться занимаясь не очень интересным)!

Да не может быть более-менее серьезная работа интересной. 10% -15% что-то новое или любопытное, но остальное - рутина, которую просто надо сделать. Подход: "я щаз вступлю в проект, а через месяц мне это станет не интересным и поддерживайте мой код как хотите" никому не нужен, т.к. от такого разработчика в длительной перспективе - один вред.

Ага. Я встречал людей, которые считают что какому-нибудь направлению химии, физики или компьютерной науки можно обучиться на 2-4 недельных курсах. Правда не разу такого специалиста не видел. Наверное они прячутся.

Согласен! Ладно попробую что нибудь придумать!

Открывай исходники qt assistant, qt designer, скачивай проекты opensource и разбирайся, в качестве справочника - assistant, правда он на английском. чем больше разбираешься тем больше полезных знаний приобретаешь.

>>правда он на английском
кое-что есть и на русском (http://doc.crossplatform.ru/qt/)

очень много непереведено

А что делать если вроде не нуб, С++ использую уже много лет, нет никаких проблем ни с чтением документации, изучений новых API и библиотек, с алгоритмами проблем нет, но как дело доходит до написания реального приложения, то ничего путного не получается. 

Не получается грамотно продумать классы , объекты и их взаимодействие. Вечно выходят какие-то велосипеды, которые чуть-чуть толкнешь и они развалятся.

А вот если мне захотелось написать программу с ядром , независимым от Qt, то тут хоть вешайся. Костыли, подводные камни, , преобразование строк из одного вида в другой, каша из библиотек, траблы с юникодом, проблемы с потоками ( например я использую Poco::Thread, и тут возникают проблемы взаимодействия с сигнально-слотовой системой Qt)

+100

Да это 100% нормальные проблемы, просто Вы говорите о них честно и открыто, а другие делают вид что, мол, у них их нет - брехня! Взаимодействие классов всегда было и будет проблемой, с опытом или без, большим опытом или нет. Это только "в песочнице" (учебном примере) все понятно, а в жизни - да ни фига  :) Это просто "нормально"

получается, что вы самый что ни на есть кодер! Возможно, архитектурой должны заниматься другие специалисты.
(могу ошибаться)

А Вы сами-то кто?  :) Хотя впрочем и так ясно "курица не птица, СУБД не программирование". Не нравится? Ну так "не судите - и не судимы будете".

Igors, вас прямо как за живое задело - "птицы, СУБД ";) Я не писал, что не нравится, и вовсе не подвергал сомнениям способности zenden'a в программировании.

Не скрою, задело, потому что человек написал искренно и по делу. А Вы на него ярлык лепите "кодер". Сначала разберитесь и прочувствуйте - а потом уж судите (если будет желание).

Извиняюсь.

Не знаю, сам третий год програмлю и до сих пор считаю себя начинающим программистом.

Вы тоже меня извините, насчет птицы я был неправ, погорячился  :)

А вообще-то в жизни все намного хуже. Не раз я наблюдал 3 "условных этапа" в развитии проекта. Разумеется большого проекта, для плагина таких проблем нет (и в этом сила плагинов)

1) Можно назвать "версия 1.0". Забот более чем достаточно, трудно, но в принципе решаемо. Если упереть на постановку - все "ложится". Ладно, полагаем что приложение выжило, появились пользователи (ну и какие-то деньги)

2) Следующий этап - относительное благополучие. Он у меня ассоциируется с дурацкой фразой "экстенсивный путь развития животноводства" - не знаю почему, наверное в школе запомнил. Приложение просто обрастает новыми фичес, и вроде бы придраться не к чему - с "модульностью" все в порядке. Создается впечатление что так будет всегда. Людей которые находятся в этой (счастливой) стадии проекта легко узнать - в том числе и на этом форуме  :) Так проходит несколько лет..

3) А вот следующий этап можно назвать "ппц" (простите на худом слове, но лучшего не вижу). Внезапно обнаруживается что многие (важные/ключевые) части давным-давно устарели, нужен капитальный ремонт. Почему "внезапно" - да потому что кто ж его трогать будет если оно работает  :) Я вижу что тот/этот кусок давно прогнил, и надо его по-хорошему переделать, но каждый из них - месяцы (даже в лучшем случае - если я сам его писал в прошлом). Не раз (и не два) я рыпался и все-таки переделывал. Ну получал недовольные взгляды жены (а деньги где?). Очень трудно объяснить пользователю что, мол, "улучшаем архитектуру"  :)

Я бы тоже не прочь программировать в команде разработчиков... Поучаствовать в разработке какого-нибудь проекта.

Предлагаю организовать проект от формчан (или сообщества)... Думаю, многие воспримут эту идею скептически, но я просто предлагаю.:)

Сам я не МЕГА профи, но кое-что умею.

В универе задание было описать модель экосистемы, модель была примитивной: есть трава, зайцы и лисы. Простая пищевая цепочка. Классы я нарисовал, могу показать, даже описал uml - диаграммы. А ГИП версию делал на fltk, по требованиям препода. Но все это было давно. Не знаю велосипед ли это и реально ли реализовать такую модель, которую действительно могли бы использовать экологи в своих исследованиях... Но хотелось бы верить, что реально...

Предлагаю создать более продвинутую модель экосистемы, в которой можно будет учесть различные мелочи, вплоть до того, чтобы можно было моделировать экосистему, с учетом ландшафта и пр. и смотреть (прогнозировать, анализировать) допустим, что будет если лесок вырубят! С университета остались знакомые - экологи... Надеюсь помогут если что.

Естественно, проект будет opensource.

Организовать где-нибудь SVN, дать доступ тем, кто хочет приложить руку, организовать что-то типа Mantis системы, где будут там раздаваться задания участникам...

Вот...

Не знаю, на сколько вам серьезная моя идея показалась, но жду ответов, от всех даже от самых грозных скептиках!:)

p.s.: может, есть у кого другая идея... более интересная, если экосистема ацтой:)

p.s.s.: админам, если вдруг мне надо было этот пост вешать в раздел объявления, то я тут просто шел мимо услышал данный разговор и влез... извините за наглость:)

p.s.s.s.: я сам знаю, что это наверное будет нелегко, учитывая тот, факт, что приходя домой после шести, делать уже ничего не хочется, но может за идею и вместе с сообществом будет интересно?

"Какой-нибудь" проект...:)

Есть пара тем.

1. Качественная библиотека экспорт/импорта для файлов .XLS/XSLX (BIFF8/BIFF12)

2. Генератор отчетов для Qt.

По поводу второй темы. Может проще eXaro допилить?

http://websvn.kde.org/trunk/koffice/filters/kspread/excel/sidewinder/ (http://websvn.kde.org/trunk/koffice/filters/kspread/excel/sidewinder/)
всегда хватало ncreport

Привет всем, а как насчет создания вменяемого файлового менеджера, по типа Total Comander для Linux, на Qt естественно? Я когда то, не так давно, начал его делать, но как всегда интерес закончился и все, но основное успел сделать.

Ох, насчет ФМ, тут камрад panter тоже его делал, делал, делал, но по ходу не доделал :)
см. http://www.prog.org.ru/topic_9165_0.html

То есть не интересно никому?

Мне интересно :D Правда, мне rox хватает, но всё равно интересно :)

здесь вроде бы писали, что все хотят получить опыт, хотят влиться в команду, трудиться над каким нибудь общим проектом, вот я всего лишь предложил вариант, может кто нибудь что нибудь еще предложит, я то же имею сравнительно маленький опыт программирования, поэтому тоже с радостью поработал бы в команде над каким нибудь проектом.

Другими словами, все хотят программировать и при этом не особенно напрягаться по "организаторской" части: "все хотят влиться в команду, трудиться [...] над проектом" -- хотелось бы, чтобы команда уже была, да и проект уже был :)

Ну конечно, вот например организатор из меня ни какой, но я думаю, что, если большому количеству человек это будет интересно, то совместными усилиями можно все организовать, вопрос только в то, как много человек заинтересуются этим.  :)

У меня по теории организации троечка была :) но я думаю, что идея правильная.

А у меня вообще такого предмета не было, будем ждать отзывы и предложения тогда.

kadr, каждый программист когда-нибудь начинает писать свой ФМ. :)

Авварон сейчас что-то такое пилит, так что с ним поговори.

Могу предложить варианты участия в небольших проектах.
Плюсы:

• Получение опыта разработки реальных программ
  
• Материальное вознаграждение, зависящее от продаж.
  

Требования: опыт использования Qt от года.
ekisoft.general собачка gmail.com
support собачка ekimoff.com

А что за проекты?
Обязательно год, у меня нет года, допустим.

Разработка ПО на Qt для мобильных платформ (Symbian, meego). Конкретно лучше обсуждать лично, с учетом пожеланий и возможностей.
Если нет опыта разработки с используемым фреймвоком, то это будет изучение азов, а не написание приложения. Год - это не догма.

Нет, опыта написание приложений под мобильную платформу не имею.

  ;)

Согласен, буду изучать.

На мой взгляд, не очень удачная мысль. Работы здесь довольно много, причем довольно гнусной. Ну конечно вывалить панельки каждый сможет за неск дней. А вот дальше - не очень. Сетевые драйвы, поддержка FTP, проблемы с CD, архиваторы (и поиск в архивах), запуск (и альтернативный запуск) - и все это можно перечислять очень долго.

С др. стороны неясно - а что же будет даже в случае если все это сделано? Да скорее всего - ничего, ну еще один open-source и все. Не годится даже на "а вдруг прославимся".

Видимо все упирается в старую вещь - нужно ориентироваться на реального пользователя, которому нужны вещи вполне конкретные (а не те что есть куча аналогов/альтернатив) и который, возможно, готов за них платить.

Согласен, но чем сложнее проект, тем больше опыта получаешь, а комерческой стороне здесь речь вообще не идет. Но ФМ это же не единственное что можно написать, просто предложений ни так уж и много, а что касается приложений для мобильных платформ, то  здесь есть  сроки выполнения, а со временем у меня не так все просто, так что для меня бы было перспективней влиться в опен - сорс проект.

2 kadr ,

а вот я планирую создать кросс платформенное приложение для прослушки/сниффинга/мониторинга последовательных портов компа.

Знаю, что в винде существуют аналогичные приложения (но закрытые), знаю, что и в *.nix есть консольный проект.
Так вот, можно объединить всё это в один кросс-платформенный вариант.

К примеру в винде снифер может работать в режимах:
- шпиона через фильтр-драйвер
- шпиона через перехват вызовов системных библиотек и подмены на свои вызовы
- стандартный режим при котором с портами работаем как обычно (открыть, сконфигурить, отправить данные, закрыть и т.п.)
 
К примеру в *nix снифер может работать в режимах:
- шпиона (через pty вроде, хотя еще не копал)
- стандартный режим

Естественно, приложение должно иметь плагинную структуру.

На данный момент у меня есть исходники простенького рабочего фильтр-драйвера для винды, есть кроссплатформенный класс порта для стандартного режима, есть в гугле исходники для шпиона в *nix.

Нужен человек, который бы красиво нарисовал гуй, продумал плаггинную систему и т.п.
А я бы занялся чисто системными вещами, т.к. в GUI я профан  :)

А как насчет того, чтобы для начала оформить, какой-нибудь небольшой, вроде банальный но полезный проект.
Например: RSS-клиент. :)
Да, их куча. Да, есть красивые. Но суть, в командной разработке, а не в финальном продукте. Ну разумеется, качество обязывает, но не высокая потребность.

Ой, RSS-клиент это классно :D давайте RSS-клиент делать, я хочу :)

kadr
Стукни в асю - 481-четырепятьчетыре-076
или жаббер - АВВАРОН@jabber.ru (латиницей только, не копипасть отсюда, тут кириллица)

surendil
А ты читай личку.

Когда приступаем?

Сегодня ночью :)

Ночью - люди спят :)
Если такое ярое желание писать RSS-клиент - стукайся в асю 374тристапятьдесятвосемь815.

Вместо чтоб флудить, мне бы помогли:)

А что у тебя?

Много чего. Вообще пишу ФМ. В него входят:
Система плагинов с возможностью загрузки "на лету", зависимостями; система гуев для легкой возможности добавления виджетов/экшнов в приложение; ну и собсно кучка плагинов, к-ые реализуют ФМ.

при использовании Qt это все равно что для десктопа писать. Разве что небольшие поправки на различные чисто-мобильные фичи. Но для этого есть Qt Mobility.