Russian Qt Forum

Доброго времени суток. В традиционном C++ я начинающий, так что прошу не бить палками за тупые вопросы.
Вопрос такой:
Как создать дубликат объекта QWebView в памяти, чтоб можно было с ним делать что угодно, при этом эти изменения не касались бы оригинального объекта?
Вот простое

C++ (Qt)
QWebView *view = new QWebView;
memcpy(view, original, sizeof(QWebView));
 

не канает, потому что в объекте, помимо данных содержатся прямые указатели на объекты QWebPage, а в нём уже указатель на объект QWebFrame. Как создать полностью дублирующие объекты из тех, на которые ссылаются эти указатели? Неужели придётся ещё дописывать что-то типа:

C++ (Qt)
QWebView *view = new QWebView;
memcpy(view, original, sizeof(QWebView));
QWebPage *page = new QWebPage;
memcpy(page, original->page(), sizeof(QWebPage));
view->setPage(page);
QWebFrame *frame = (QWebFrame*)malloc(sizeof(QWebFrame));
...
 

? Но это не есть гуд... Как быть в такой ситуации?

>>Но это не есть гуд... Как быть в такой ситуации?
Ну можнож написать функцию один раз и затем её использовать сколько угодно раз.

Причём здесь функция? А если в объекте содержится неизвестное количество указателей на другие объекты? Или писать как индусы?
Я имею ввиду, возможно ли создать дубликат объекта в памяти и объектов, на которые в нём есть указатели. В тех же объектах могут быть ещё указатели на объекты. Так что, я думаю тут будет что-то типа дерева, в котором без рекурсии не обойтись.

В принципе если это реализовано, то при переопределении операции присваивания класса. Не знаю, сделали ли разработчики Qt это переопределение, а если сделали то как поступили с агрегированными по ссылке объектами. Проверь:

Если не поможет, то можно, без игр с памятью, создать новый объект и просто установить ему нужные свойства вызовами соотв. методов (долгий способ конечно).

А с чего это должно помочь?) Объект-то как бы всё равно один останется. Указатель на указатель. Дублирующего-то объекта не будет.
Я просто думал, что мб есть какая-то уже готовая функция...

ммм ...
там указатели сначала разименовываются и операция идет присваивание для самих объектов а не указателей.

вот присваивание указателей:

а вот присваивание того, на что эти указатели указывают:

Ой гоню)
Результат будет как и у memcpy.
Скопируется объект, а также все его поля, том числе и указатели на другие объекты. Ну а как же с ними-то быть? Ведь должны тогда и в памяти создаться копии этих объектов уже с другими адресами. % )
Вот я и спрашиваю, есть ли универсальная функция какая-нибудь, которая не просто скопирует этот объект, а также и объекты на которые ссылаются поля-указатели этого класса и присвоит этим полям новые указатели.

voronElf, у всех наследников QWidget отсутствует и конструктор копирования и оператор присваивания.

>>Причём здесь функция?
>>А если в объекте содержится неизвестное количество указателей на другие объекты?
>>Или писать как индусы?
представления не имею как пишут индусы. Но для каждого класса ты всё равно будешь писать индивидуальный код.

Если ограничиться только классам Qt, то поможет метаинформация и прочие возможность QObject.

вот тут тема поднималась (http://www.forum.crossplatform.ru/index.php?showtopic=2567&view=findpost&p=18354)

Я не говорю, что класс объекта обязательно наследуется от QWidget или QObject. Я говорю о традиционном C++. Не зря же я именно в этом разделе тему создал.
Можно ли как-то пробежаться циклом по всем полям класса и определить, является ли это поле указателем на какой-либо объект? Если да, то определить какого класса этот объект?

>>Можно ли как-то пробежаться циклом по всем полям класса
для этого потребуется знать какие есть поля у класса, а С++ не предоставляет метаинформацию. Как в новом стандарте не знаю, но по моему тоже нет.

Плохо... >.<

Будет. memcpy не проходит при работе с объектами, нужно использовать оператор присваивания или конструктор копирования. Qt может шерить какие-то данные при копировании (shallow copy) но это детали реализации - копия полноценна. Др. дело что эти оператор и/или конструктор может быть private для конкретного класса - это значит такие объекты копировать нельзя.

если копирование объекта данного типа не предусмотрено в Qt (не определён конструктор клпирования),
то нефиг этим заниматься, ибо это хак!!!
возможно тебе хватит простого  копирования св-в?

Да мне-то хватит в принципе и такого. Просто я был уверен, что можно обойтись без лишнего линейного кода.

2 Nimbus Может быть ты просто что-то не так делаешь?
Если уж тебе оказываются нужны вещи которых идеологически нет во фреймворке...
Ведь QWebView - это отображалка.
Может есть другие пути решения твоей проблемы?
Например изменять саму страницу - её элементы?