|
Название: Вопрос: Эффективней ли Qt STL чем STL (MVS/Microsoft) ? Отправлено: 0x0001 от Март 11, 2010, 10:07 стоит ли переделать на Qt STL или продолжать использовать STL?
Название: Re: Вопрос: Эффективней ли Qt STL чем STL (MVS/Microsoft) ? Отправлено: panAlexey от Март 11, 2010, 10:25 стоит ли переделать на Qt STL или продолжать использовать STL? А еще есть STLPort...Название: Re: Вопрос: Эффективней ли Qt STL чем STL (MVS/Microsoft) ? Отправлено: BigZ от Март 11, 2010, 11:32 стоит ли переделать на Qt STL или продолжать использовать STL? Если пишешь на Qt, то лучше использвать QT-STL. Исключение может быть сделано для узко-профильных задач и то если совсем подпёрло.Название: Re: Вопрос: Эффективней ли Qt STL чем STL (MVS/Microsoft) ? Отправлено: pastor от Март 11, 2010, 15:09 А что это за зверь QT-STL? Троли уже свой STL напедалили?
Название: Re: Вопрос: Эффективней ли Qt STL чем STL (MVS/Microsoft) ? Отправлено: BigZ от Март 11, 2010, 15:20 А что это за зверь QT-STL? Троли уже свой STL напедалили? QList, QVector etc.Название: Re: Вопрос: Эффективней ли Qt STL чем STL (MVS/Microsoft) ? Отправлено: pastor от Март 12, 2010, 05:24 Название: Re: Вопрос: Эффективней ли Qt STL чем STL (MVS/Microsoft) ? Отправлено: crackedmind от Март 12, 2010, 05:42 Видимо он таким образом обозвал QTL :)
|