Название: еще баг Qt? Отправлено: Авварон от Октябрь 31, 2009, 11:42 Код: #include <QtGui/QApplication> Проверил под мак/виндовз - строка пустая. Как глядеть какие баги есть в багтрекере qt?) Название: Re: еще баг Qt? Отправлено: cya-st от Октябрь 31, 2009, 12:07 А какая версия QT? Может в новой версии испралено.
Название: Re: еще баг Qt? Отправлено: Авварон от Октябрь 31, 2009, 12:56 4.5.3, вот я и спрашиваю - где глянуть... мб в 4.6 норм
Название: Re: еще баг Qt? Отправлено: SABROG от Октябрь 31, 2009, 13:07 Как глядеть какие баги есть в багтрекере qt?) По QImageWriter там находится один лишь багрепорт, да и тот о другом. А искать можно через создание нового фильтра (просто его сохранять не обязательно) и вводя в поле Text Search->Query: нужные слова. Проще конечно через Quick Search в правом верхнем углу. Название: Re: еще баг Qt? Отправлено: zenden от Октябрь 31, 2009, 15:41 Код
Поле d->format заполняется при вызове метода save() Название: Re: еще баг Qt? Отправлено: ufna от Октябрь 31, 2009, 22:07 вообще, это кажется логичным. Т.к. до того, как врайтер не начнет записывать, ему знать формат необязательно (т.е. ему до его действий нужно уже обратиться к файлу)
Название: Re: еще баг Qt? Отправлено: Авварон от Октябрь 31, 2009, 22:24 а опции записи мне как определять не зная формат изображения?
Название: Re: еще баг Qt? Отправлено: ufna от Октябрь 31, 2009, 22:28 а QImageReader на что? По-моему, это есть специфика разделения, а не баг. Ридер отлично читает формат, не загружая изображения. Райтер же возвращает тот формат, который он использовал для записи.
Название: Re: еще баг Qt? Отправлено: Авварон от Октябрь 31, 2009, 22:34 в доке сказано, что если в конструкторе не указан параметр формат, он берется из расширения. Из этого следует что в момент когда врайтер создан, то формат известен.
Совсем тупая задача - есть имадж, его можно сохранить как жпег или как другой формат (.blp). Оба поддерживают сжатие, но вот я скорее всего если и буду сохранять как жпег, то со 100% качеством для последующей работы, а .blp я буду сохранять с 30% сжатием для использования. Мне приходится самому проверять расширение, чтобы выставить параметры сжатия. Кроме того, для .blp есть еще штук 8 разных параметров. Почему я должен делать ту работу, к-ая, как следует из документации, выполняется в конструкторе? Название: Re: еще баг Qt? Отправлено: Авварон от Ноябрь 05, 2009, 14:25 так что делать с таким поведением? запостить в трекер или забить и считать что "так надо"?
|