Russian Qt Forum

Добрый вечер

Прошу прощения что задаю вопросы начинающего (или еще хуже  :)).  Ситуация: (хороший) заказчик желает Linux-версию одной задачи. Говорит Red Hat Linux и рекомендует Eclipse. Все бы ничего, но я никакого Линукса никогда даже в глаза не видел, не говоря уж о пользовании.

Вопрос(ы):

- где этот Линукс скачать?
- чем компилировать?
- куда ставить? Будет ли он винт под себя форматировать? Можно ли его поставить на ту же PC где XP64 или на Macintosh? Или лучше для него железо купить?

Спасибо

Линуксов существует множество разных. Как самый дружелюбный позиционируется Ubuntu (http://www.ubuntu.com/), но если заказчик хочет RedHat, то можно использовать Fedora (http://fedoraproject.org/) - десктопный вариант ред хат или CentOS (http://www.centos.org/), скомпилированный вариант red hat.

Как правило распространяются в виде образов загрузочных дисков. Установка интуитивно понятная, только с особым вниманием стоит отнестись к процессу разбиения диска. Линукс можно установить и на уже существующую систему, при разбиении диска главное указать, чтобы использовался не весь диск, а только его часть, то есть будет создано дополнительно несколько разделов, на которые и будет установлен линукс.

лучше федору, она тоже дружелюбная, и от Red Hat почти не отличается

Возможно, для начала стоит поиграться с виртуальными машинами, типа http://www.virtualbox.org/

+1 за virtualbox, это безопаснее, чем вторую систему мастырить...

Не надо Fedora ставить. Она является тестовым траходромом Red Hat. Ставь CentOS - это Red Hat один в один.
А по поводу установки лучше сюда заглянуть http://www.linux.org.ru

Ну не знаю....
Я спокойно пользуюсь, причем дома 10, а в офисе все машины на 11, никаких трахов лично у меня с Федорой не возникает.
Пользоваться дистрибутивами от RedHat начал с версии 7.3, потом Fedora Core, сейчас Fedora. На мой взгляд (да и не только на мой) самый прогрессивный дистрибутив.

А я с 7.0 ))
Правда после 9.0 я ушёл на Slackware.

Нее, я ни 8, ни 9 не пользовался. Сразу перешел на FC1.  :)
Замечено, что сразу на "большую новизну" переходить не стоит. Поэтому Fedora 10 была установлена дома (очень хотелось на KDE4 посмотреть), а в офис пошла уже 11. Теперь до 14-15 трогать не буду.  :)
Кстати в офисе переход был с Fedora 6 (которая кстати работала отлично).

с сайта, или  (если являешься гражданином нерезиновска) - то на барахолке купить диск, а лучше  - прямо в Линуксцентре (если не охото качать)

Благо, на сайте http://linuxcenter.ru имеется инфа в каких городах есть офисы и их адреса и т.п.

gcc

на разделы ЖМД :)

ДА! т.к. ФС у него свои (не фат и не нтфс)

насчет РС - без проблем. Просто при установке линуха - нужно выбрать использование загрузчика Grub (лучше всего) и ставить его в MBR! И тогда можно будет грузить или винду или макось или линух или дос или хз что еще по выбору :)


Можно и купить, если денех не жалко. Но я бы лучше колбасы прикупил и тушенки :)



 

А у меня Slackware 12.1 дома, 12.2 - на работе =)

Немного не точно и введёт в заблуждение автора.
Нужно просто выделить пару разделов под Линукс, весь винт - не обязательно.

А у мну АРЧ! :)

2 (0) Более полный ответ тебе дал kuzulis.

2 (UVV) Fedora у меня и на серваках стоит.  И где траходром? Стоял 8-й дистр, потом 10-й дистр, сейчас 11-й, на файрволе стоит 8-й только из-за моей лени переставить/обновить. Всё арбайтен. Серваки - не персоналки, а реальные вроде таких http://servers.ami.ua/modelling-number/titan48-667.html но куплены были 2 года назад.

2 (BRE) <Замечено, что сразу на "большую новизну" переходить не стоит> - с этим согласен. Но дома...

2 (ALL) Можно много спорить о дистрибутивах Линуха, кому-то нравится один дистростроитель, кому-то другой - каждый останется при своём мнении. Человек в (0) спросил как поставить и пишет <я никакого Линукса никогда даже в глаза не видел, не говоря уж о пользовании. >, т.е. ему нужна совершенно другая помощь.

2 (0) Тебе нужен гуру, который расскажет/покажет/научит что и как делать. Далее вопрос: в твоём посту есть строка <Ситуация: (хороший) заказчик желает Linux-версию одной задачи. Говорит Red Hat Linux и рекомендует Eclipse.>. По поводу задачи можно поподробней? Почему именно Eclipse, и почему именно Red Hat Linux?

Потому что это Enterprise. Весьма неграмотно ставить тестовый дистрибутив на сервера. У меня тоже на многих серверах стоит CentOS, потому как это тот же самый Red Hat.

Holy war начинается.  :)
Камрады, давайте не будем спорить, как показывает практика ни одна из сторон не будет переубеждена.
 :)

Типа того %)

Ну а хоть со мной в части колбасы и тушенки согласен хто ? :)

2 (UVV) Может я не прав, но тестируется дистрибутив в чём? Если не ошибаюсь, то в новых фишках и технологиях. Если я не уверен, к примеру, в работе samba4, то и не буду её ставить (или запускать) - мне хватает и третьей версии. Позволяет-ли федора обеспечить службы NIS, Samba3, XDMCP, OpenVPN, VNC, MySQL, PostgreSQL, Oracle? - Не вопрос. Нужен доступ по RDP - с бубном и танцем тоже пожалуйста. Кстати без-бубную настройку xrdp я не видел ни под один дистрибутив. Что ещё надо под энтерпрайс?
Но это моё сугубое IMHO.

По теме топика - очень хочу узнать что за заказчик (может много прошу), который знает слово "Eclipse" и всё-же что за задача?

Заказчики тоже могут быть разработчиками.

И они привлекают стороннего разработчика для проекта под Линух, который не знает как поставить Линух? O_O Жесть!

Насколько я понял, автор работал под виндой, а дистрибутив под Линукс - это отдельная хотелка, которая не оговаривалась ранее.

Может и так, но я сильно сомневаюсь во внезапно появившейся "хотелке".
ДЫК ГДЕ АВТОР ТОПИКА???

Работает, наверное ;)

Ставь Ubuntu\Kubuntu.

Да здесь я :) Во-первых, всем СПАСИБО. Вот больше подробностей.

1) Я работаю на MacOSX, т.е. все исходники пишу там. Когда на Mac все готово - перетаскиваю на Вындоуз (XP64, VS 2008), это неприятная часть работы. Как Mac-пользователь (там один OS, можно только повременить с апгрейдом) весьма удивлен обилием Линуксов.

2) По задаче: очень скромный UI (здесь рассчитываю использовать Qt) зато большая расчетнвя часть + плагины. Расчетная часть полностью изолирована, может общаться с UI через API и использует свой кросс-платформенный API (Mac + Вындоуз)

- для работы с файлами
- для распределения памяти

Мне придется добавить поддержку и для Linux.

Насчет "хотелки" - я бы хотел сидеть на Mac и никуда больше свой нос не совать :) Но заказчик есть заказчик и капризничать (мол, это не моя платформа) я не могу.

Сейчас интенсивно гуглю, еще раз всем спасибо.

Просто здесь знание задачи/специфики, ну, скажем, "соразмеримо" со знанием Linux. И разработчик не сторонний :)

Edit: обратил внимание что "И они привлекают стороннего разработчика"  звучит как "и она покупает лестницу в небо" :)

Добрый день

Я поставил Linux на Macintosh

- поставил VMware Fusion и создал новую виртуальную машину
- поставил туда RedHat Linux (сераер). Зашарил нужные фолдеры на Mac и Linux их видит, удобно
- поставил Eclipse С++ tools и прорвался к "hello world" на Linux :)

Вопросы:

1) При гуглении я все время натыкаюсь на KDE. Почитал о нем в Wiki но там написано слишком "общо", поэтому вопрос: KDE вещь полезная/нужная или без нее можно спокойно обойтись?

2) Пробовал ставить Qt и здесь непонятки.  Скачал SDK для Linux (http://qt.nokia.com/downloads/sdk-linux-x11-32bit-cpp), запустил его, он сказал что все сделал. Смотрю: он выкинул Creator на десктоп, этот работает. Designer тоже есть и работает. Assistant есть но своих файлов не находит.  Примеры есть но без файлов проектов. Я вижу http://qt.linux-life.net/4/doc/en/deployment-x11.html (http://qt.linux-life.net/4/doc/en/deployment-x11.html) но не пойму: наверное я должен сначала Qt исходники скачать а потом заниматься "сборкой"? Или если у меня SDK встал, сразу действовать через qmake? И кто должен компилить? Eclipse? А как он узнает?

Спасибо

1) kde - это окружение рабочего стола - то есть оконной менеджер (аналог аквы) + набор приложений а-ля браузер, файловый менеджер и тп. Есть ее gnome. Что выбирать - дело личного вкуса, но kde написано на qt, следовательно ближе сердцу)
2) попробуй поставить qt из репозиториев, там должна быть.

Ну зачем же так обижать? Это аква - аналог KDE!

к сожалению плазма падает чаще аквы => моя фраза более верна

KDE Tools поставил, он был на RedHat диске. Но версия старовата (2006), так что все равно придется изучать как "собирать" Qt и.т.д. Ладно, мне пока и без Qt/UI хватает что делать на Линукс. Вопрос:

MyFile.h
MYFILE.h

Это в Линукс разные файлы?  Или это "optional" и можно отключить?

Спасибо

линукс с точки зрения сборки ничем не отличается от мака\вин+мингв, т.к. гцц везде един. Мне казалось что инклюды кейс инсенсетив везде

Мне тоже, но в Линуксе получил по ушам. См. аттач, на Mac и Вындоуз так нельзя

http://www.2shared.com/file/8251718/371c97a8/Picture_1.html (http://www.2shared.com/file/8251718/371c97a8/Picture_1.html)

эм, действительно О_о. В винде нельзя-_- А мне казалось можно. И гцц все-таки кейз-зависимый
только среди меня бытует мнение что на маке можно через консоль создать кейс-сенситив файлы (это вроде как в posix должно оговариваться). До ноута доберусь, проверю

Это разные файлы и отключить этот факт никак нельзя.

Понял, спасибо