Russian Qt Forum

В Qt4.5 задокументирована возможность описания связи между свойством и сигналом уведомляющим об изменении. Собственно дальше и начинаются проблемы. Насколько я понял эта часть разрабатывалась для QtScript/QML, но хотелось бы использовать эту возможность в C++ для задания взаимных связей между виджетами и свойствами без необходимости явности прописывать два коннекта.
Можно было бы просто посмотреть на макрос SIGNAL и возвращать необходимую для QObject::connect строку при помощи notifySignal.signature(), но данный метод даже издалека кажется неправильным. Еще можно забить на все попытки и опробовать Boost.Signals + Boost.Variant ++, но в такие дебри лезть что-то не хочется.

http://qt.nokia.com/doc/4.5/qmetaproperty.html#notifySignal
//странно в 4.5/4.4 описании нет, в 4.3 и 4.6 есть
http://qt.nokia.com/doc/4.6-snapshot/properties.html
http://labs.trolltech.com/blogs/2008/08/29/data-bindings/

Да я уже нашел, спс. Если я перефразирую вопрос следующим образом, это будет правильно?

"Что мне подставлять в макрос Q_PROPERTY() для параметра NOTIFY?"

А не легче ли в функции WRITE сделать emit?

название сигнала же :) получается что-то типа

C++ (Qt)
Q_PROPERTY(double angle READ angle WRITE setAngle NOTIFY angleChanged)
..
const QMetaObject *mo = o->metaObject();
int idx = mo->indexOfProperty("angle");
Q_ASSERT_X(idx >= 0,"bind", "property not found");
QMetaProperty p = mo->property(idx);
Q_ASSERT_X(p.isValid() && p.isReadable() && p.isWritable() && p.hasNotifySignal(), "bind", "invalid property declaration");
QMetaMethod sig = p.notifySignal();
//а дальше хотелось бы чего-нибудь типа QObject::connect(o, sig, receiver, SLOT(dispatch()));
 

эм, да в общем без этого никак, но это лишь необходимое условие для связи, и все работает, но писать много приходится. А хочется что-нибудь типа KConfigXT но более динамичного.

Макрос SIGNAL() всего-лишь создает Си строку. Поэтому такое должно прокатить:

C++ (Qt)
QObject::connect(o, sig.signature(), receiver, SLOT(dispatch()));
 

А другого в Qt нет, там все коннекты через текстовую строку задаются.

Да я вообще-то не первый день работаю с Qt, знаю что делает макрос SIGNAL, можно было бы вручную создать необходимую строку (а при коннекте проверяется первый символ в параметрах сигнала/слота), но кажется я повторяюсь.

А в чем тогда был вопрос, если ты и так знаешь, что другой возможности сделать connect нету? Например передав в качестве параметра в connect QMetaMethod.

Да в общем-то думал может что-то пропустил в документации, или есть какой-то неведомый мне простой способ. /* sigh */ Прошу прощения за потраченное время, отчаялся, слабину дал - тему создал.

У QMetaObject'a есть свой статический метод connect. Он для внутреннего использования, но вроде как не приватный, но и не документированный. Попробуй, может чего получится.

C++ (Qt)
struct Q_CORE_EXPORT QMetaObject
{
    const char *className() const;
    const QMetaObject *superClass() const;
 
    QObject *cast(QObject *obj) const;
...
    // internal index-based connect
    static bool connect(const QObject *sender, int signal_index,
                        const QObject *receiver, int method_index,
                        int type = 0, int *types = 0);
    // internal index-based disconnect
    static bool disconnect(const QObject *sender, int signal_index,
                           const QObject *receiver, int method_index);
    // internal slot-name based connect
    static void connectSlotsByName(QObject *o);
 
 

Кстати может быть какие-то вещи можно почерпнуть из Connection Analizyer (http://www.opendesktop.org/content/show.php/Conan+-+Connection+analyzer?content=108330)

Кстати вот статейка есть в QQ на эту тему, там какраз описывается метод QMetaObject::connect: http://doc.trolltech.com/qq/qq16-dynamicqobject.html

Спасибо, довольно интересно :) Получается ситуация аналогичная Q_PRIVATE_SLOT :) Использовать очень хочется и с виду это безопасно, но черт знает что может случиться в будущем :\