Russian Qt Forum

Эта тема создана для обсуждения перевода Qt Creator.
Репозиторий проекта находится тут (http://qt.gitorious.org/+qt-l10n-ru/qt-creator/qt-creator-ru).
Общий багтрекер для проекта Qt Creator находится тут (http://bugreports.qt.nokia.com/secure/CreateIssue!default.jspa).

В этой теме обсуждаются ошибки перевода и предложения по переводу фраз тем или иным образом. Т.е. если были обнаружены ошибки или неточности, то стоит отписаться здесь. Не стоит клонировать репозиторий и делать правку переводов ради изменения десятка фраз.

Но если есть устойчивое желание перевести много чего (хотя это пока что не актуально, так как переводы постоянно обновляются - на данный момент порядка 2% фраз имеют недопереведенное состояние), то нужно:
1. Зарегистрироваться на http://www.gitorious.org
2. Создать и добавить ssh ключи (как, написано в FAQ (http://www.gitorious.org/about/faq))
3. Клонировать в свой аккаунт репозиторий (справа ссылка "Clone this repository on Gitorious")
4. Клонировать себе на компьютер репозиторий из аккаунта (рекомендую делать по clone url, а не по push url)
5. Заменить в файле .git/config url репозитория на тот, что помечен push url
6. Сделать бранч относительно веток ru или ru_x.x (смотря что нужно): git checkout -b my_ru origin/ru
7. Внести изменения в файл share/qtcreator/translations/qtcreator_ru.ts (с помощью Qt Linguist, но можно и в текстовом редакторе)
8. Добавить его для фиксации: git add share/qtcreator/translations/qtcreator_ru.ts
9. Закоммитить не забыв кратко указать в редакторе, что за изменения были сделаны: git commit
10. Отправить изменения в репозиторий с созданием там ветки: git push origin my_ru:refs/heads/my_ru (будет создана в удаленном репозитории ветка my_ru - копия локальной ветки my_ru)
11. Зайти на gitorious и сделать merge request указав в качестве целевой ветки ту ветку, относительно которой были сделаны изменения (ru), а в качестве исходной - ту ветку, в которой делались изменения (my_ru). Если изменения будут сочтены полезными, то они будут внесены в основной репозиторий.

Не надо пытаться обновлять ts файлы. Это их испортит. В нашем репозитории они периодически обновляются.

О том как пользоваться git можно найти в документации. Можно еще почитать тут (http://qt.gitorious.org/qt/pages/Home).

Возникла проблема перевода слова Generic.
Контекст: тип проекта, основанный на Makefile (обычно: Generic Project).
Сейчас вижу варианты:
- простой
- базовый
- универсальный
- стандартный

Встречается вариант "Generic Manager" (название раздела управления проектом). Как его переводить вообще идей нет.

Жду еще предложения.

 - Общий
 - Обычный
 - Рядовой

по-моему, в первом контексте вполне подойдёт "стандартный"; во втором - "простой" или "базовый"

Базовое/Простое управление?

Универсальное управление?

Сейчас переведено именно так. Не нравится.

Упс.. Нравиться! Я не видел что именно так и переведено.

Речь идет о ветке ru репозитория qt-creator-ru. В версии 1.2 этого может и не быть.

Generic перевел как "базовый". Если будет сильно бить по глазам - будем думать дальше.

Очень часто встречается слово Environment (среда/окружение). Контексты:
Clean <> - чистая среда / окружение
System <> - системная среда /окружение
Build <> - среда / окружение сборки
Run <> - среда / окружение исполнения

Мне не нравится ни один из стандартных переводов.

а длинно писать можно? а то Environment - это скорее "переменные среды окружения" сборки/(ис|вы)полнения.
так-то, конечно, смотрится не ах...

Почти всегда можно.

Я "Environment" перевожу как "Окружение". Ну, а задаётся оно с помощью переменных окружения.

Возможно, что "Clean Environment" означает "Пустое окружение", т.е. не одной установленной переменной нет.

Пробовал вариант окружение. Потом посмотрел - не понравилось

Qt Creator 1.2.1. На странице "Начало" (Ctrl+1), на вкладке "Сообщество" - фраза "Вэбсайты Qt". Может все-таки "Веб-сайты"?

Версия 1.2.1 это последняя версия ветки 1.2, скорее всего - изменения троллями не принимаются.

Поэтому баги нужно искать в версии git (бранч ru).

Я не искал баги специально и не собираюсь, просто вчера обновился до 1.2.1, заметил эту неточность и решил отписаться. Если это исправлено в git'е, то хорошо.

отписываюсь, чтобы не забыть потом:
в меню файл "сессия" -> "сессии";
в подменю "управление сессией" -> "управление сессиями";
в диалоге "создать новую"  -> "создать" или "новая", "переключиться в сессию"  -> "выбрать" или "сделать активной/текущей"
/* креатор из мастера */

Перевод в этих местах буквальный. Т.е. в оригинале "сессия" в единственном числе.

"буквальный" не всегда всегда означает "хороший". это как раз такой случай...

(http://i052.radikal.ru/0909/f6/108b14a00f67.jpg)

zenden, спасибо. Но уже давно исправлено в ветках ru и 1.2.90

Контекст "TextEditor::TextEditorSettings"
Comment - "Коментарий", а не "примечание"
Occurrences - "Совпадения"/"Соответствие"
Number - "Число" (реже "номер", а в данном котексте только "Число")

Слово сочетания:
Diff File - Файл сравнения
Diff Location - Сравнить пути

Одна форма записи, а перевод почему в разнабой? Если считать, что первое слово глагол, то в обоих сочитаниях будет глагол.

lit-uriy, огромное спасибо. Действительно, была глупость.
А вот с "Diff File" и "Diff Location" сложнее. Это название элементов файла *.diff:Diff File это:Diff Location это:Поэтому я перевел сейчас как: "Сравнение: изменённые файлы" и "Сравнение: размещение".


Renaming Occurence пришлось перевести как: "переименуемое". Мне, если честно, слово не очень нравится (хоть и не вижу в нем криминала). Есть еще варианты?

Есть еще такое словосочетание Locals & Watchers - локальные и наблюдаемые переменные (при отладке используются). Я так и перевел. Но мне не очень нравится. Есть варианты?

М.б. - отслеживаемые?

Очень хороший вариант. Мне нравится.
Что остальные скажут?

вполне

В версии 1.2.1 (не знаю как обстоит дело в более новых) в конце мастера создания нового проекта есть кнопка "Финиш". Может стоит заменить ее на "Готово"?

Это проблема старого перевода Qt. Начиная с 4.5.3 будет "Завершить".

предлагаю "переключить закладку" заменить на "оставить / убрать закладку" (или обсудить лучший вариант). соответственно заменить "включить" и "выключить" закладку.
аналогично для точек останова (в qt_ru уже /* временно */ заменил - думал, отреагируешь :) )
ибо в текущем варианте логический косяк - глазам больно

А что значит "оставить закладку"? Может "поставить" или "установить"?

вот я и хочу обсудить различные варианты и выбрать более подходящий...
мне кажется, в данном контексте будет уместно "добавить закладку [сюда]"

+1

Можно как вариант: "установить/снять точку останова"

Кстати, а вменяемые короткие синонимы словосочетанию "точка останова" кто-нибудь знает?

b-s-a, они все будут неочевидные/неузнаваемые

Русский перевод (ветка ru) теперь основана на ветке 1.3.
Перевод исключительно 1.3.0 закончен (тролли больше не принимают изменения напрямую в эту ветку).

Народ, кто не смотрел перевод Qt Creator сделайте это пожалуйста. Хотелось бы, чтобы в состав следующего релиза вошел уже подправленный вариант.

Приложил последнюю версию перевода (из git)

Поковырялся с новым QtCreator'ом. И нашёл кракозяблы. Во вложениях два диалога на русском и английском соответственно. Либо это недоперевод, либо в коде Creator'a для этих диалогов нет поддержки юникода, что есть баг. Причём я склоняюсь ко второму. Что скажут знающие люди?

gogi, как воспроизвести эти диалоги?
Скорее всего, глюк не в переводе, а в реализации получения информации об ошибках... Т.е. проблема или Qt Creator, или Qt...

Скорее всего эти строки получаются как-то вроде:

C++ (Qt)
messageBox->setText( "%1 %2 %3" ).arg( foo->errorString() ).arg( url ).arg( foo->errorDescription() );

А в самом foo или не задействован tr() или файл перевода для него не подгружен в программе.

причем тут перевод? Тут явно проблема с кодировками. Скорее всего, происходит двойная конвертация. Например, UTF-8 конвертируется конвертером ASCIItoUTF8

Извиняюсь, не на тот скриншот посмотрел (-:

Что  и требовалось доказать:

C++ (Qt)
typedef QLatin1String __;
...
QString msg = __(response.data.findChild("msg").data())
emit inferiorStartFailed(msg);
...
connect(m_gdbAdapter, SIGNAL(inferiorStartFailed(QString)), this, SLOT(handleInferiorStartFailed(QString)));
...
void GdbEngine::handleInferiorStartFailed(const QString &msg)
{
    if (state() == AdapterStartFailed)
        return; // Adapter crashed meanwhile, so this notification is meaningless.
    debugMessage(_("INFERIOR START FAILED"));
    showMessageBox(QMessageBox::Critical, tr("Inferior start failed"), msg);
    setState(InferiorStartFailed);
    shutdown();
}

gogi
Короче, поздравляю, ты нашел баг. Поэтому, тебе нужно его разместить на багтрекере Nokia.
Смысл его такой, что gdb далеко не всегда общается исключительно латиницей. Сообщения об ошибках могут быть на языке текущей локали. Так как во всех современных дистрибутивах GNU/Linux локаль utf-8, то происходит преобразование описанное выше. Это происходит из-за использования QLatin1String, для которого сделан typedef в виде двух подчеркиваний (используется для каждого сообщения).

b-s-a , Сообщения можно получить при попытке начать отладку. В первом случае у меня подсунут скрипт вместо исполняемого файла, а во втором - неудачная попытка приконнектиться к gdbserver на ARM-машине (тут причина в том, что Creator ничего кроме x86/x86_64 не умеет).

Вот баг если кому интересно:http://bugreports.qt.nokia.com/browse/QTCREATORBUG-504 (http://bugreports.qt.nokia.com/browse/QTCREATORBUG-504)
Мейнтейнера там выделили какого-то неактивного , в той же группе уже месяц висит баг со статусом "unresolved".

b-s-a, похвально - быстро нашёл проблему (а я поленился :) )
добавил краткое описание проблемы в качестве комментария к #504...

Освальд довольно активный чел. Особенно, он активно работает с теми, кто сам изменения вносит в код.

Ну я не знаю, но вот здесь (http://bugreports.qt.nokia.com/secure/IssueNavigator.jspa?reset=true&mode=hide&pid=10512&sorter/order=DESC&sorter/field=priority&resolution=-1&component=19232) ещё 2 бага болтаются и 1-ый вроде нормально так оформлен. Может у них просто напряжёнка была с релизом 4.6.0 и все эти проблемы с переводами фиксят по остаточному времени. Помню я проблемку маленькую отрепортил, так меня часа через 3 отшили  :D

В 1.3.1 если не стояла опция "Сохранять перед сборкой", в момент сборки возникает диалоговое окно запроса о сохранении. Не переведен чекбокс снизу окна "Always saving before build" или как-то так.

Joss, очень странно. Так как присутствует перевод:

Начал перевод ветки master, так как в ветке 1.3, видимо, больше ничего серьезного не предвидится. Поэтому теперь ветка ru базируется на ветке master!
Возникли определенные проблемы с переводом.
Annotate revision xxx (vcs) - аннотация ревизии xxx (может "комментировать", тогда что такое submit message?)
Blame (vcs) - как это красиво перевести?
Submit message (vcs) - сообщение о фиксации
Commit editor (vcs) - редактор фиксаций
Pull (git/mercurial) - вот тут вообще без понятия, так как "обновить" и "получить" уже занято. По результату работы эквивалентно fetch + merge
Update (mercurial) - обновить
Revert repository (vcs) - "откатить хранилище", такое разве возможно?
Qt Unit Test - тест узла Qt (имхо, кривовато)
Auto-fold first comment (чекбокс в настройках редактора) - вообще даже не понял, что это такое
Еще, в одном месте есть создание одного из двух типов тестов: "Test" и "Benchmark". Как их можно перевести, чтобы не слишком длинно получилось?

Юнит всегд модулем был, откуда слово "узел" то взялось?


А вообще я бы не стал переводить команды для VCS, а то может ввести в заблуждение с непривычки :)

Blame (vcs) - может что-нибудь из разряда "Анализ изменений" ?
Pull (git/mercurial) - я бы посоветовал что-то вроде "обновить локальный репозитарий", ибо именно это по сути и делается, а вообще согласен что такие вещи лучше не переводить, так как если пользователь переходит от консольной работы с vcs к графической, то он просто не поймет что ему делать
Qt Unit Test - юнит-тест Qt
Auto-fold first comment (чекбокс в настройках редактора) - Сворачивать первый комментарий (удобно если вначале файла идет лицензионный коммент, он автоматом сврочаивается и не мешается)

За перевод auto-fold, спасибо - принято.
Остальное надо думать, так как я не уверен, что все переходят с консоли.

ну в случае джита им больше пользуются именно из консоли, достаточно путёвых гуи-фронтендов я пока не видел (если кто знает, ткните пальцем)

Annotate revision xxx (vcs) - аннотировать версию xxx
Blame  делает тоже самое, просто в разных системах управления версиями это по разному названо.

>>Revert repository (vcs) - "откатить хранилище", такое разве возможно?
последнюю правку точно можно

>>Pull (git/mercurial) - вот тут вообще без понятия,
Я уже писал, что в Git'е используют не официальные слова, а разговорные.
Pull (git/mercurial) - я бы посоветовал что-то вроде "обновить локальный репозитарий",
как вариант конечно, но длинно

Pull - тянуть/тащить, помимо Fetch он ещё и Merge делает со связанной локальной веткой

При первом беглом просмотре, прочитал совсем не то, что написано. Матершина какая то.
 
Может всё таки без фанатизма. Не нужно переводить команды гит. Я, конечно, все равно пользуюсь консолью при работе с git, но коллеги по работе, первым делом после установки QtCreator удаляют файл перевода. Одна из причин - это перевод гитовских команд.

Можно сделать перевод примерно таким:
Commit (фиксировать)...
Revert (откатить)...
или таким
Фиксировать (commit)...
Откатить (revert)...

Потому что кроме тех, кто использует Git, есть те, кто еще не использует.  ;)

1. Судя по всему эта фраза не переведена.
2. Профиль? Интересно там в оригинале так и было? А то пункт настроек называется Qt Versions (т.е. Версии Qt).

В оригинале действительно версии. Но по-русски это выглядит не очень корректно. Потому что фактически речь идет именно о профилях.
По поводу пункта 1 завтра проверю. Не исключено, что "Qt Versions" не экранировано tr()...

Ладно, тогда я пока запишу в переводе документации как "Профили Qt"

Проверил пункт 1, подтверждаю. Ошибка присутствует во всей ветке 1.3. Это не ошибка перевода, это отсутствие возможности перевода. Т.е. баг кода.
Исправлять не буду. Так как в ветке master такой проблемы уже нет.

Народ, что по поводу перевода команд систем управления версиями?
Варианты:
1. Не переводить вообще
2. Совместить перевод с оригиналом: "Фиксировать (Commit)" или Commit (Фиксировать)
3. Перевести полностью
4. Совместить перевод с командой (аналог п. 2): "Аннотация (annotate)"

Голосуем!

может сделать по п.2

Если во время эксплуатации не будет замечено недовольств, то так и оставить.

Не знаю имею ли право голоса, но я за второй, причем за первую его половину (когда в скобках англ вариант).

>>Не знаю имею ли право голоса
ну почему же нет, на то он вопрос в общественном месте

Право голоса имеют ВСЕ! Мне интересно мнение не только тех, кто на этом собаку съел, но и простых пользователей.

Меня п.3 устраивает. п. 2.1 не напрягает. 2.2 и 1 не нравятся.

Кстати еще по поводу того что в скобках. Лучше даже не англ вариант, а по возможности обозначение команды этой VCS (на случай если в англ варианте где расходится с командами).

Добавил как пункт 4. Хотя это и вариант п. 2

Посоветовался с товарищами на работе. Все склоняемся ко второму пункту, но разному его варианту
Commit (Фиксировать) +3
Фиксировать (Commit) +1

Итак, закончился первый тур выборов  ;D
Победителем вышел пункт 2: "оригинал (перевод)" / "перевод (оригинал)"
Теперь нужно выбрать, что конкретно.
Предварительно лидирует вариант "оригинал (перевод)"

Голосуем, варианты:
0. все равно ("воздержался")
1. "оригинал (перевод)": Commit (Фиксировать)
2. "перевод (оригинал)": Фиксировать (Commit)

Я за п. 1.

№1

1. "оригинал (перевод)": Commit (Фиксировать)

№1

1

Будем считать - единогласно.

Планирую перевод начать делать для ветки master.

Итак, в ветку ru залил тестовый перевод. Пользователи Git и CVS попробуйте и покритикуйте.

Жаль, что никто не решился посмотреть на перевод.

Раз так, то я меняю решение по переводу на формат: "перевод (оригинал команды)" для сложных случаев (pull, push) и "перевод" - для простых (commit, diff). Причина - то что получилось выглядит УБОГО!

Есть выражение Qml Runtime, я так понимаю, значит это программа исполнитель Qml (используется как название цели и конфигурации запуска, есть выражение qml runtime arguments). Как это красиво перевести?

Аргументы среды исполнения QML ? Не?

думал я уже о "среда исполнения"... Что-то как-то ассоциируется с переменными среды...

может пока не переводить?

А что если "контекст исполнения"?

Контекст - это уже смысл имеет переменных и настроек.

но ведь везде (например в SCADA системах :) ) так и переводится, и ничо не ассоциируется ни с чем. ИМХО, тут иного то и не надо придумывать, т.к. запутанность вызовет :)

Ладно. Пусть будет среда.

Я с этой штукой не работал, но по моему речь идёт о чем-то подобном виртуальной машине Яава (JVM).
Можно конечно назвать и среда исполнения. А можно попробовать и придумать своё название, например:
"Интерпритатор Qml"
т.е. исполняющий файл-описание в реальном времени

В Креаторе есть такая строка:
"Знаете ли Вы?"
следвет писать так:
"Знаете ли Вы, что?"

\me не согласен

собственно, именно так этот вопрос и звучит.
Т.к. позволяет дальше не писать вопросительное слово, а писать утверждение.
Например:
или

Появилось выражение "Post-Mortem Debugging", т.е. "посмертная" отладка (отладка приложений, убитых Windows, т.е. отладчик вместо штатного DrWatson). Есть более красивые/грамотные переводы, чтобы было коротко?

>> "посмертная" отладка
Яб так и оставил, в скобках бы ещё английский вариант написал.

П.С. Английский вариант мне был не знаком до Креатора. А вот "посмертная" встречался

П.П.С. точно фразу не помню, но при установке дельфей предлагается "Установить в качестве отладчика по умолчанию"

Мне тоже кажется фраза "отладчик по умолчанию" наиболее приятной.

Вот только эта фраза вообще ничего не говорит о происходящем.
Может тогда перевести так "Назначить Qt Creator системным отладчиком"?

Можно так, а можно "Использовать как системный отладчик" или "Использовать как отладчик по умолчанию". Просто по аналогии с веб-браузерами.

Браузер по умолчанию, это понятно. А вот отладчик по умолчанию - не особо.

Честно не вижу принципиальной разницы. Ну если не подходит тогда можно "Использовать как системный отладчик" или "Использовать в качестве системного отладчика".

Может это уже исправлено, но в той версии перевода что у меня есть ошибка. Пункт меню "Split Side by Side" переведён как "Разделить горизонтально". Окно при этом делится по вертикали
(http://imglink.ru/pictures/02-04-10/a64c22db687171c5aecf2edc0f6609be.png)

Спасибо. Исправил.

Господа, я уже долго занимаюсь переводом Qt Creator. Мне бы очень хотелось, чтобы кто-нибудь сторонний проверил результат моих трудов. Правда, для этого придется вручную собрать Qt Creator (ветка 2.1).
Возможно, получится использовать снапшоты: ftp://ftp.qt.nokia.com/qtcreator/snapshots/2010-10-28/
Скомпилированный файл перевода прилагается.

я ветку master собираю, вчера в очередной раз собрал. Не всё переведено:
(см. вложения)

Я ветку мастер пока не перевожу. Иначе будут постоянные повторы и конфликты.

Кстати. В первом вложении окно приветствия. Там ничего, кроме "Featured" и "Take Tutorial" не переводится. Так вот, как тут стоит "Featured" перевести?

Выбирай (http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&l1=1&s=Featured)
:)

Featured - выдающийся, известный, популярный.

Зависит от тго как упортребляется.

Спасибо господа. Но словарем и я пользоваться умею. Вот только нужно короткое слово, которое будет выводиться выше картинки.

В данный момент удачнее будет - "Полезное".

Там ещё листать нельзя и не известно, что ещё туда троли поместят

Есть у меня подозрение, что это не подойдет, так как в этом окне, по всей видимости, отображаются или готовые проекты, или "что можно сделать".

поставил 2.1б2, стал настраивать - и заметил нескольско некрасивостей:

* "использовать запасное размещение" на странице управления схемами подсветки
* вкладка "дополнение" по соседству - мб переименовать в "автодополнение"? вдобавок, везде на вкладке используется "дополнение", а одна-единственная обпция - "общий префикс для автодополнения" - несколько выбивается из общего смысла
* "вызывать дополнение" там же - этого я не могу распарсить... мб "производить дополнение" или "дополнять" (вручную, всегда, при срабатывании)
* "при срабатывании" - при срабатывании чего?

* появился доклет "контур" - тут я вообще в замешательстве, т.к. понятия не имею что он делает, но и его имя мне не говорит ровным счётом ничего...

* "_имя_программы_ ещё исполняется\nзавершить принудительно?" - мб ".. ещё выполняется" ?
"исполняется" - это страдательная форма, а программу запустили - и далее она уже сама контролирует ход работы - т.е. "выполняется", имхо
* "завершить исполнение" там же

пока что это всё, что попалось на глаза...

"Контур" - это я так перевел outline... Больше подойдет "Оглавление" или "Структура"? В этом доклете отображается полный набор всех символов, используемых в проекте.
"при срабатывании" это перевод "when triggered". Или при переключении? Вот только чего?..
С дополнением не все так просто. В оригинале используется и completion, и autocomplete.

Использовать запасное размещение - Use fallback location. Заменил на "дополнительное"

outline - обзор, по-моему в данном случае больше подойдёт

"обзор" уже фигурирует.

>>"обзор" уже фигурирует.
в этом же контексте?

нет. в другом.

ну тогда не страшно

Так как Qt Creator затачивается под создание ПО для всяких мобильных устройств (Maemo, Symbian), то там возникла необходимость размещения "кнопки" запуска приложения на "рабочем столе" - "ярлык" в терминах Windows.

оригинал: "Could not open desktop file template"
первичный перевод: "Не удалось открыть шаблон файла ярлыка", "Не удалось открыть шаблон файла ярлыка рабочего стола", "Не удалось открыть шаблон файла .desktop", "Не удалось открыть шаблон файла значка рабочего стола"...

оригинал: "Could not create desktop file"
первичный перевод: "Не удалось создать файл .desktop"...

Больше всего интересует перевод слова "desktop" в данном контексте и словосочетания "desktop file" в этом же контексте.

а как в линуксовых оболочках кличут ярлыки?
"ссылки"?

кнопка запуска.
ссылка - это совершенно другое.

>>кнопка запуска.
на рабочем-то столе?

в GNOME так. В KDE точно не знаю. Возможно, "плазмоид".
Сам понимаю, глупое название. Но не я его придумал.

В Параметры... -> Текстовый редактор -> Шрифт и цвета "Doxygen Comment" переведён как "Комментарий Doxygen". Почему же тогда просто "Comment" переведено как "Примечание"? Как то это очень не привычно. Лучше заменить на "Комментарий"

Исправлено (http://qt.gitorious.org/qt-creator/qt-creator/merge_requests/2184), спасибо.

Здравствуйте, вы можете поменять в Qt Creator перевод "Shortcut" — "Горячая клавиша" на "Комбинация клавиш"?

Вопрос: зачем? То, что ты предлагаешь можно перевести как key sequence

«Горячая клавиша» не подходит, потому что «Ctrl+Q» — это не одна клавиша, а две.
По-моему, «комбинация клавиш» подразумевает одновременное нажатие, поэтому это не «key sequence».

shortcut - одиночная клавиша, либо комбинация клавиш на клавиатуре, нажатие которых соответствует выбору пункта меню или запуску определённой команды, например, "Файл/Открыть". Иногда такие клавишные комбинации именуются также "горячими" клавишами, "быстрыми" ключами.

синонимы: горячая клавиша, клавиша быстрого доступа, клавиша быстрого вызова, клавиатурный ускоритель) (keyboard shortcut, quick key, access key, hot key)

На крайняк твой вариант, но тогда уже - Сочета́ние кла́виш

«клавиатурный ускоритель» — это не «shortcut», а «accelerator» (комбинация Alt+[буква], при это соответствующая буква должна быть подчеркнута в меню, пункте меню или в другом элементе интерфейса).

accelerator key синоним shortcut key.

Кстате Ctrl key + Q тоже акелератор. Alt здесь не при чем.

Ладно, ближе к исходной теме: в качестве "Shortcut" можно указать не только клавиши, нажимаемые одновременно. Можно, например, запускать действие по "Ctrl+K, L" ("L" нажимается отдельно, то есть после отпускания Ctrl). Это то, что Вы называете "key sequence"?

http://i.imgur.com/myzl0.png

Я выбрал "горячая клавиша", а не "комбинация клавиш" только из-за количества букв.

А менять на "комбинацию клавиш" собираетесь?

hint: как по мне, то термин "комбинация клавиш" или "сочетание клавиш" в данном контексте звучит несколько уместнее, а перевод "горячая клавиша" больше подходит для "hotkey", т.к. само понятие определённо не русское (вдумайтесь в значение :) )

В переводе Qt Creator ветки 2.1 не встречается перевод "Горячая клавиша". Слово "Shortcut" на данный момент имеет перевод "Сокращение". "Key sequence" - "сочетание клавиш".

"Сокращение" я бы не рекомендовал, потому что изначально не ассоциируется с клавиатурой и клавишами. Когда человек увидит столбец таблицы "Сокращение", он может надолго задуматься над тем, что же это за сокращение.

Вы считаете, что перевод этой строки нужно во что бы то ни стало сделать коротким? Разве несколько лишних букв могут что-то сильно испортить?

По просьбам трудящихся изменил. Коммит 7053a3e912c691fbcdeeb86bd4607b34d2c3ad47 в ветке 2.1.

Спасибо!

Есть слово "Flick", оно обозначает перемещение окна просмотра по большому изображению для разглядывания разных его частей. Не могу придумать адекватного красивого перевода. Сейчас перевел, как "прокручивать", что далеко не то. Есть идеи?
Описание: http://doc.qt.nokia.com/4.7-snapshot/qml-flickable.html#details

Думаю "прокрутка" самое подходящее, потому что например в браузерах: горизонтальная прокрутка, вертикальная прокрутка.

Хотя можно например: Навигация.

Да, немного подумав. Скорее всего точнее будет навигация

Александр, линейки прокрутки это совсем из другой оперы.

Здесь эффект увеличительного стекла.
Flick - буквально "Прожектор" (как у военных в великую отечественную)

Лупа?:)

Причем тут лупа? Лупа это когда изображение или его часть увеличивается, а тут речь идет скорей о "перемещении этой лупы".

Еще идеи есть?

просмотреть, пролистать

Выбрал "пролистывание".
Если у кого-то будут еще идеи - высказывайтесь.

Появилось предложение - во ВСЕХ коммандах гита оставить английские варианты, чтобы в локаторе можно было писать git diff например

Авварон, примеры пожалуйста

Кстати о Git. Только что встретил интересный перевод команды push - "опубликовать". Как вам?

Отправить роднее)
Так фича сохранения англ названий будет принята?

Ты примеры не показал. Но, в любом случае, идея лично мне не особо нравится.

чтобы локатором сделать пуш, надо нажать "ctrl+k" а затем напечатать "git отправить".
Для того чтобы пульнуть, достаточно написать "git pull". Первое неюзабельно вообще.

Я просил не пример использования, а пример перевода.
Кстати, никто не мешает клонировать репозиторий, внести изменения и создать мерж реквест.

А зачем переводить вобще "git pull" и прочие команды git?

Давайте и git переведем - "гит". "гит отправить" будет вобще весело. И еще перевести пару книжечек по git, чтобы у новичков небыло недоумения, что команда "отправить" отсутствует.

и будет у нас на половину переведенная IDE...

зато не придется лазать в консоль чтобы работать с гитом

а причем здесь консоль?
Т.е. вариант "Фиксировать (git commit)" не устраивает?

Устроит даже "Фиксировать (commit)"

Вот это я и просил в качестве примера.

Желающие могут посмотреть/покритиковать результат. Ветка ru на гиториоусе.

А можно отдельно собрать переводы, не собирая креатор?

Авварон, ты вроде на форуме давно и с Qt тоже.
Качай ts-файл (http://qt.gitorious.org/+qt-l10n-ru/qt-creator/qt-creator-ru/blobs/raw/ru/share/qtcreator/translations/qtcreator_ru.ts), дальше всё стандартно.

я с транслейтами год назад работал, забыл уже все)

Ммм, просто шикарно:) Можно теперь не лазить в консоль)

В версии 2.3 появились следующие фразы (в сорцах на QML):

"Flow" - "Перетекание"; контексты: FlowSpecifics, GridSpecifics, GridViewSpecifics
"Resize wraps"; контекст: GridViewSpecifics
"Determines whether the grid wraps key navigation."; контексты: GridViewSpecifics, ListViewSpecifics
"Navigation wraps"; контекст: ListViewSpecifics
"Path View Highlight" - "Подсветка вида кривой"; контекст: PathViewSpecifics

Что можете посоветовать с переводом?

Появились новые фразы: "Switch with Previous Parameter" и "Switch with Next Parameter". Контекст CppQuickFix. Что-то я не пойму, как это перевести по-русски.

А так и переводи, как "слышится", ИМХО, тут нечего особенно и придумать.

Или : "Вернуться к предыдущему параметру", "Перейти к следующему параметру",
хотя не уверен

если бы вместо with было to, то нет вопросов.

а что это действие вообще делает в программе? как его "воспроизвести"?

понятия не имею. Это появилось в ветке master.

Нашел. Это используется для изменения порядка аргументов у функций. Одна перемещает на один вперед, другая - назад.
Так что, если кто сидит на мастере - пользуйтесь (правой кнопкой на параметре функции, в подменю Рефактиринг).

тогда может что-то типа "предыдущий/следующий вариант порядка параметров"?

Боюсь, что никто не поймет. Сейчас перевел так:
Переместить параметр вперед
Переместить параметр назад

Пример:
void func(int a, long b, float c);
//переместить b вперед
void func(long b, int a, float c);
//переместить c вперед
void func(long b, float c, int a);
//переместить b назад
void func(float c, long b, int a);

В Qt Creator 2.6 добавлена поддержка система контроля версий ClearCase. Если кто-нибудь с ней знаком, помогите с переводом. Репозиторий: http://qt.gitorious.org/+qt-l10n-ru/qt-creator/qt-creator-ru

Если лень ковыряться, то посоветуйте, как перевести:
check out (перевел как "извлечь", но не уверен)
check in (возможно, "отправить" или "зафиксировать", но не уверен)
activity (буквальный перевод понятен, а по факту это что?)
hijack file
В разделе checkout есть "Reserved" и "Unreserved if already reserved", как грамотней перевести?

Столкнулся с проблемой перевода словосочетания script binding. Как это можно по-русски обозвать? Вариант "привязка сценария" мне не нравится.

>>check out (перевел как "извлечь"
я обычно всегда так говорю

>>check in (возможно, "отправить" или "зафиксировать"
тут если по смыслу только создаётся состояние (например в локальном хранилище распределённых систем), то лучше "зафиксировать", если действительно отправляется в удлённое хранилище, то можно и "отправить"

скрипты правда кто-то называет сценариями в повседневной речи? а что собственно делает этот script binding?

на сколько я понимаю, это хрень, связывающая свойства/методы скрипта и кода С++. Но могу и ошибаться. Так как с QML не работал.
<message>Expected only name, prototype, defaultProperty, attachedType, exports and exportMetaObjectRevisions script bindings</message>
<translation>Требуются только назначения сценария name, prototype, defaultProperty, attachedType, exports и exportMetaObjectRevisions</translation>
Теперь понятно, почему мне не нравится?

В повседневной речи мы пользуемся языком, далеким от литературного, не говоря уж об официальном. Если бы можно было в переводе использовать жаргонные слова, то проблем бы у меня почти не было... Зато перевод бы никто не использовал, так как глаза хуже терпят, чем уши...

Кстати, есть идея, как перевести cherry-pick (GIT)? А то "избирательное объединение" как-то длинновато.
Да и еще. Правильное ли я перевел "Create Branch Stash for Current Branch", как "Спрятать изменения текущей ветки"?

да. сложновато переводить, не зная наверняка к чему это относится :)
слово «скрипт» — вовсе не жаргонное в программистской сфере, даже лингво говорит, что это «профессиональное выражение». креатор используется не всеми подряд людьми, а программистами. к тому же, большинству будет намного понятнее слово «скрипт» нежели «сценарий». ты ж не книжку пишешь в конце концов чтобы использовать только литературные слова. всё это лишь моё мнение естественно.
«выборочное слияние» может?
да, похоже на правду

"Выборочное слияние" мне нравится. Это короче.
На счет скрипта. Я с тобой согласен. Но в свое время группа, что занималась переводом Qt и критора (я, lit-uriy, ritt-k), пришли к решению, что надо использовать "сценарий".

Слияние == merge, не подходит. Не забывайте, что перевод является хорошим, если по переводу можно восстановить оригинал, а не гадать, что же делает в оригинале тот или иной пункт.

технически cherry pick же «слияет» выбранный коммит с деревом, разве нет?

Вообще-то нет. У мерж коммита обычно 2 предка (если это не fast-forward).
У cherry-pick'a всегда 1 предок, независимо от того, можно ли сделать ff, или нет. Это ближе к rebase'у, как по мне.

Тогда что предложишь? Переводить же надо как-то.

Ладно. за неимением лучшего перевожу cherry-pick, как "выборочное слияние".

Интересно, а как можно грамотно перевести "Qt Build Suite file" (я так понимаю, аналог solution в MSVS)?

«файл сборочной конфигурации Qt» — что-то такое

А что насчет script bindings?"Файл сборочной конфигурации Qt" в качестве перевода "Qt Build Suite file" на мой взгляд не очень подходит.

«Требуются привязки сценария только через name, prototype, defaultProperty, attachedType, exports и (а может тут лучше «или»?) exportMetaObjectRevisions» — может так?
мне тоже не нравится, но это пока лучшее, что пришло в голову. мыслить надо где-то в этом ключе.

Опубликовал патч с текущим переводом. Желающие могут подключиться к ревью: https://codereview.qt-project.org/#change,47832

Запоздало, но:
>cherry-pick (GIT)?
в GitTk переведено как "Скопировать состояние"
И вполне отражает суть, а главное - всем понятно

честно говоря, по такому названию в жизни бы не догадался что оно делает

Добавил комментарии, если есть ещё какие-то неявные сложности с подсистемами языковых редакторов или управления проектами, могу с этим помочь.

Немного подробнее о переводе Kit. Во-первых в апдейте появляется одно несоотвествие: Kit переводится "Набор" (Kit), а соответствующая вкладка в окне настроек переводится как "Инструментарии" (Kits). Во-вторых подобрать хороший синоним вообще сложно, так что просто приведу некоторые рассуждения.

Слово "Набор" неоднозначно и имеет два смысла: "набор инструментов" и "набор новобранцев в армию". Для устранения неоднозначности допустимо уточнение "набор инструментов", которое эквивалентно слову "инструментарий". Собственно, слово "инструментарий" было использовано в украинском переводе и в окне настроек среды в сабжевом апдейте. Альтернатива этому длинному слову - "Комплект", оно имеет два слога и поэтому читается так же быстро, как и "Набор". Также в плюсы к слову "Комплект" - по первой букве он совпадает с Kit, а google translator на данный момент среди синонимов слова Kit ставит "Комплект" на первое место, выше чем "Набор", обратный перевод тоже работает прилично (set, затем kit).

Так что в конечном счёте я предлагаю использовать "Комплект" и изменить перевод вкладки "Kits" в окне настроек.

quiet_readonly, очень убедительно... И где ты раньше был? :-)

lit-uriy, "скопировать состояние"?!? Ни за что бы не догадался. На сколько я знаю, cherry-pick производит вмерживание указанного изменения одной ветки в другую. О каком тогда состоянии идет речь?

Надо обсудить перевод слова "Kit". Это слово имеет смысл набора, состоящего из компилятора, линкера, стандартных библиотек и пр. Сейчас переведено как "Набор".
Варианты:
- Набор
- Комплект
- Инструментарий

Инструментарий.

Какие ваши доказательства?

in b4: Кокаинум.

Software development kit - переводится как  набор инструментов для разработки приложений.  Т.е. во множественном числе вообще можно опустить слово "набор" и сказать просто - инструментарий. Инструментарий для разработки ПО. ИМХО.

Гугль, например, говорит "комплект", "набор".

слово kit имеет более узкое значение, чем наши "набор" и "комплект". В тоже время, более широкое, чем "инструментарий". Но в криторе слово kit подразумевает "tool kit", что переводится как "набор инструментов". В принципе, можно заменить на "инструментарий", хотя замена не совсем правильная.

я не знаю и не понимаю слова "вмерживание".
Происходит простое копирование состояния и ничего белее.
Есть у тебя две ветки, от одной общей, а в ветке "А"  есть состояние - "закомментировал отладку", ты берёшь и копируешь это состояние в ветку "Б" и теперь у тебя в ветке "Б" тоже закомментирована отладка, в данном случае состояние в - это по сути разности (отличия от предыдущего состояния).

Смотри, у тебя есть ветка A и ветка Б. Б отличается на 10 новых изменений. Тебе необходимо перенести 3-е и 7-е изменение из Б в А. Ты делаешь это с помощью cherry-pick. В итоге, у тебя не копируется состояние ветки Б на момент 7-го изменения, а лишь вносятся изменения 3 и 7.
Или я как-то неправильно понимаю работу cherry-pick?

>>в данном случае состояние - это по сути разности

ну тогда и надо использовать "разности" или "изменения". Так как состояние - это несколько иное.

Что на счет "Kit"?

Можно еще "отобрать коммит" в том смысле, что "выбрать", а не "отнять". Это подходит по смыслу, но криво звучит. "Выбрать коммит" же тоже не очень хорошо, ибо не понятно "ну я его выбрал а дальше что?".
Как вариант "отбор коммита"? Или "подбор коммита" (в смысле выбора). Звучит криво, зато дословно переводит.
PS: я пытаюсь избежать слова "слияние", если что, ибо не merge это а rebase.

Может тогда "перенос изменения" или "применение изменения"?

речь о cherry-pick

Мне нравится больше "комплект". Набор - нечто незавершенное, имеет лишь группирующий смысл. Комплект - обладает смыслом самодостаточности для выполнения заявленных функций.

В официальный репозиторий ушел перевод, где "kit" = "комплект".

"Перенос" значит, что тот коммит будет убран; а это не так. А вот 2й вариант ничего так.

Пакет?

а как тогда переводить package?

В Qt Quick появился новый термин "Positioner"Как его лучше перевести (и коротко)? Есть вариант: "позиционирующий узел", но слишком длинно.

https://codereview.qt-project.org/#change,61862

ну и пусть будет "позиционер"

Хотя меня прикалол перевод из машиностроительного словара:
Кантователь - устройство для кантования габаритных детали при ковке на молотах
:)

Qt Creator 3.0 будет поддерживать сборку программ для устройств без ОС. Этот класс устройств называется Bare Metal ("голое железо") Devices. У кого есть идеи, как красиво это перевести?
Мне на ум приходят варианты:
Голое железо (bare metal)
Голое устройство (bare metal device)
Чистое устройство
Чистое железо
Но они мне не нравятся.

Сейчас перевожу так:
bare metal - Голое железо
bare metal device - Голое устройство

может просто «устройство/железо без ОС»?

Возможно. Посмотрим. Еще есть время.
Целиком текущую версию перевода можно оценить тут: https://codereview.qt-project.org/#change,67934

В диалоге "О программе Qt Creator ..."
Есть фраза "Собран 15:45:12 на Oct 4 2013". Предлог 'на' - лишний, IMHO

«собран в» тогда уж либо дату ставить перед временем